Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2016 (2-7439/2015;) ~ М-2105/2015 от 24.02.2015

№ 2-333/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2016 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Симиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СОФ» к Ментовской З.П. Ментовской О.А. о взыскании задолженности, встречному иску Ментовской О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СОФ» об обязании произвести перерасчет,

установил:

ООО УК «СОФ» обратилось в суд с иском к Ментовской З.П., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 111885,18 рублей, госпошлину в размере 3438 рублей, судебные расходы на представителя в размере 2000 рублей, мотивируя свои требования тем, что Ментовская З.П., С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками квартиры <адрес>. В указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете: Ментовская О.А., а также несовершеннолетние дети С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В нарушение ч.1, ч.2 ст. 153, ч.1, ч.7 ст. 155 ЖК РФ ответчик, вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с этим, учитывая все платежи, произведенные на момент оформления документов для подачи искового заявления в суд, образовалась задолженность за период с сентября 2012 года по январь 2015 года 111885,18 руб.

Определением суда от 02.06.2015 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ментовская О.А.

13 октября 2015 года Метовская О.А. обратилась со встречным иском к ООО УК «СОФ», просила суд обязать ООО «УК «СОФ» произвести перерасчет и исключить из платы за коммунальные услуги и услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений плату за период с 09.2012г. по 03ж.2014г. за горячее водоснабжение в сумме 7342,04 рублей, плату за канализацию в размере 2228,94 рублей, плату за содержание и текущий ремонт в сумме 32992,12 рублей, холодное водоснабжение в сумме 1842,58 рублей, плату за услугу управляющей компании в период с сентября 2012 года по январь 2015 года в сумме 2900 рублей.

21 января 2016 года в 12 часов 00 минут истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО УК «СОФ» своего представителя в судебное заседание не направил, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Ментовская О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела стороны извещались судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 09 июня 2016 года, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО УК «СОФ», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Ментовская О.А. в судебное заседание также не явилась, о слушании дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила

Ответчик по первоначальному иску Ментовская З.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО УК «СОФ», ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Ментовская О.А., ответчик по первоначальному иску Ментовская З.П. дважды в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления первоначального и встречного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СОФ» к Ментовской З.П., Ментовской О.А. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Ментовской О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СОФ» об обязании произвести перерасчет – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.М. Славкин