Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3011/2011 ~ М-2327/2011 от 30.03.2011

№ 2-3011/1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре Евстюхиной Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Иск мотивирован следующим: Между <данные изъяты> и заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Согласия на кредит, подписанного и Банком и Правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями Кредитного договора <данные изъяты> обязуется предоставить Заемщику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором (п.4.1.1. Правил). ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.. В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. При заключении Кредитного договора в Разделе 1 Согласия на кредит в <данные изъяты> Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности.

Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности перед <данные изъяты> передано <данные изъяты>

<данные изъяты> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (ООО УК «МФА») согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на дату заключения договора, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб., сумма задолженности по неустойке <данные изъяты> руб.

На основании Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - Представитель истца - уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с .

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ На день подачи иска долговые обязательства не исполнены.

Истец просит взыскать с в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и расходы но оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Банк «ВТБ 24» (ЗАО).

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ордера, возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что ответчик не могла выполнить обязательства, поскольку договор уступки права требования был предоставлен ей не в полном объеме и она не смогла определить предмет договора и права, обязанности сторон, объем переданных долговых обязательств, кроме того, <данные изъяты> не вызывало у нее доверия, также считает неустойку несоразмерной сумме долга и просит применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо Банк «ВТБ 24» (ЗАО) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, представили письменное подтверждение, что в связи с передачей кредитного договора № от 23.08,2007 г., заключенного между банком «ВТБ 24» (ЗАО) и по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность перед банком была погашена полностью и банк по указанному кредитному договору претензий не имеет.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между банком «ВТБ 24» (ЗАО) и был заключен кредитный договор, № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Согласия на кредит, подписанного и Банком и Правил потребительского кредитовании без обеспечения.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором (п.4.1.1. Правил).

В соответствии с п.3.1.1. Правил Кредит ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., что подтверждается распоряжением № на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и не отрицается ответчиком

В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа.

Согласно п.2.7 первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Согласно п.2.5. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст.310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора, установленных законом или договором неустойки.

В Разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) содержится соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности.

В материалы дела стороной истца представлен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования исполнения обязательств по возврату задолженности перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано <данные изъяты> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору уступлено ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (на дату перехода прав требовании п.4.1) согласно Договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб., сумма задолженности по неустойке <данные изъяты> руб.

Согласно условиям имеющегося в материалах дела Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст.ст. 1005 - 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> - Представитель истца - уполномочено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на проведение работы по взысканию задолженности с .

Вышеперечисленные документы в материалы дела представлены.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ответчику направлялось уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов и пени за просрочку платежей, согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

На день рассмотрения дела долговые обязательства не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания суммы по основному долгу – <данные изъяты> руб. и суммы задолженности по процентам <данные изъяты> руб.

Относительно суммы неустойки суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ ввиду явной завышенности суммы неустойки и несоответствия указанной суммы последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. также подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» расходы по уплате госпошлины в размере 3020,73 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья С. А. Стыцюн