Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2015 ~ М-438/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-965/2015                                                                                    

     Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области                                                       «12» мая 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В., с участием истца Петровой Ю.В., при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ю.В. к Корнышову В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании принявшей наследство и признании права собственности на 2/3 доли квартиры и денежный вклад,

у с т а н о в и л:

Петрова Ю.В. обратилась в суд с иском к Корнышову В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании принявшей наследство и признании права собственности на 2/3 доли в праве на квартиру и денежный вклад, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1., которая все свое имущество, в том числе долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала ей. Она фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, проживала и проживает по настоящее время в указанной квартире, приняла меры к сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание и ремонт квартиры. Кроме того, она обнаружила сберегательную книжку, подтверждающую наличие вкладов. Вместе с тем, оформление наследственных прав через нотариальную контору невозможно из-за ошибок в написании ее фамилии в завещании и в фамилии бабушки в сберегательной книжке.

Истец Петрова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Корнышов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, возражений по иску не направил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Статья 262 ГПК РФ предусматривает, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

При этом, в силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, и дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

          В ходе судебного заседания установлено, что истец Петрова (добрачная фамилия Корнышова) Ю.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта и свидетельством о заключении брака с Петровым А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, после которого ей была присвоена фамилия Петрова.

Следовательно, в суде установлено, что добрачная фамилия истца в документах удостоверяющих личность и их заменяющих, указана как «Корнышова».

Однако в завещании, удостоверенном заместителем Главы администрации Федорковского сельсовета Парфинского района Новгородской области Ванченковой Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, наследник указан, как Корнышева Ю.В..

Таким образом, суд, приходя к выводу о том, что от факта принадлежности Петровой Ю.В. завещания зависит возникновение наследственных прав истца, а возможность восстановления правильности написания ее фамилии отсутствует, полагает необходимым установить факт принадлежности Петровой Ю.В. указанного документа.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

          В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1119 ГК завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Пункт 1 ст. 1124 ГК РФ предусматривает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному заместителем главы администрации Федорковского сельсовета Парфинского района Новгородской области Ванченковой Е.Ф., ФИО1 все свое имущество, в том числе, 1/3 доли квартиры, расположенной в <адрес>, завещала Корнышовой Ю.В..

Данное завещание не отменено и не изменено.

Из ксерокопии паспорта Петровой (добрачная фамилия Корнышова) Ю.В. следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что истец Петрова Ю.В. (добрачная фамилия Корнышова) Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении и рождении ее отца Корнышова В.В.

По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года комитет по управлению имуществом Парфинского района безвозмездно передал в совместную собственность, а ФИО2., ФИО1 и Корнышов В.В. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ними.

         Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследникам первой очереди умершего ФИО2., относится только его супруга - ФИО1., поскольку другой наследник - Корнышов В.В. родился в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака между ФИО1. и ФИО2

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Таким образом, после фактического принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО2., ей стали принадлежать 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

         Из справки нотариуса п. Парфино и Парфинского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, следует, что наследственных дел после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нотариальной конторе нет.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса.

Как следует из справки МСЦ «Старо-Петергофский» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, открыты счета: № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. (завещательное распоряжение в пользу Корнышова В.В.); № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. (вклад не завещан).

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО1 входит принадлежащее ей на день смерти имущество: 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежный вклад.

Однако в сберегательной книжке (счет: № ) на имя ФИО1 неправильно указано ее фамилия: вместо ФИО1 указано <данные изъяты>

Таким образом, следует признать факт принадлежности ФИО1 данной сберегательной книжки.

Согласно справке, выданной ГОАУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кроме истца Петровой Ю.А. в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее отец - ответчик по делу - Корнышов В.В., который с иском согласился, то есть уступил свое право на квартиру и денежный вклад.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, Корнышов В.В. считается отказавшимся от всего наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, была действительно завещана истцу Петровой (добрачная фамилия Корнышова Ю.В.).

Суд полагает, что наличие расхождений в документах на наследуемое имущество не может служить препятствием для осуществления наследственных прав истца.

В силу ст. 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

       В суде установлено и подтверждается, что истец Петрова Ю.В., являющаяся наследником по завещанию к имуществу умершей бабушки ФИО1, приняла наследство в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, поскольку в тот период она совершала действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно: проживала и проживает по настоящее время в указанной квартире, приняла меры к сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание и ремонт квартиры.

       Кроме того, истец по уважительной причине пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а именно денежных средств, имеющихся на счетах наследодателя ФИО1 в дополнительном офисе №8629 ОАО «Сбербанк России».

        В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                    Р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ № .

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░ 2015 ░░░░.

       

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-965/2015 ~ М-438/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Юлия Викторовна
Ответчики
Корнышов Виктор Васильевич
Другие
Доп.офис Северо-Западного банка ОАО "Сбербанк России"
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шабарина Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Подготовка дела (собеседование)
16.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015Дело оформлено
02.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее