Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2011 ~ М-2376/2011 от 10.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Герасименко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2960/11 по иску Рыжова В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области,: Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Первоначально Рыжов В.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <...>ФИО1, умершего <дата> (л.д. 3-5). В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования были неоднократно уточнены, в окончательной форме предъявлено исковое заявление, в котором он просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>(л.д.151). В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> умер <...> ФИО1 Наследником ФИО1 по закону является истец, однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано, поскольку правоустанавливающий документ о принадлежности ФИО1 земельного участка отсутствует (л.д. 3-5). В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Игнатова Н.Н. ( л.д. 14) доводы иска поддержала.

Ответчик- Территориальное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик– Администрация Раменского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился. В ранее представленном письменном мнении просили в удовлетворении исковых требований о праве на участок площадью <...> кв.м.отказать, рассмотреть дело в отсутствии своего представителя(л.д.132).

Третье лицо- Администрация <...> сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился. В ранее представленном письменном мнении просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, решение оставили на усмотрение суда (л.д. 51).

Третье лицо – Корягина З.Г. в судебное заседание не явилась, в представленном ранее письменном мнении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не представлено (л.д. 41).

Третье лицо – Капаева Е.В. в судебное заседание не явилась, в представленном ранее письменном мнении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не представлено (л.д. 41).

Третье лицо – Рыжова Е.Е. в судебное заседание не явилась, в представленном ранее письменном мнении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не представлено (л.д. 42).

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. В ранее представленном письменном мнении просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, решение оставили на усмотрение суда(л.д.138).

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации <...> сельского совета от <дата> <номер>, ФИО1 был передан в собственность земельный участок в размере <...>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19). На земельный участок составлен кадастровый паспорт и присвоен кадастровый номер <номер> (л.д. 21).

<дата> ФИО1 скончался (л.д.17). Из справки нотариуса ФИО2 усматривается, что по заявлению истца заведено наследственное дело <номер> к имуществу ФИО1, умершего <дата> (л.д. 73,93). Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является истец.

Постановлением от <дата> в совершении нотариальных действий на земельный участок было отказано, поскольку не представлен правоустанавливающий документ – постановление о передаче в собственность земельного участка ( л.д.15). При этом, в ходе рассмотрения дела, <дата> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли жилого дома, в том числе на 1/2 доли ввиду отказа в его пользу <...> ФИО3, находящего по адресу: <адрес>, в связи с чем, истцом были сняты ранее заявленные требования о признании права на долю дома(л.д. 84-86).

Суд считает, что указанные обстоятельства, могли служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако это же обстоятельство не является основанием к отказу в признании в судебном порядке за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследнику ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно представленного свидетельства о праве собственности на землю, оно выдано ФИО1 <дата> на основании постановления администрации <...> сельсовета от <дата> <номер> (л.д.19). По сообщению архива Администрации Раменского района, указанное постановление не хранение не поступало (л.д. 22). При этом, Администрацией Раменского муниципального района Московской области представлена архивная копия Постановления Главы администрации <...> сельского совета <номер> от <дата> «О перерегистрации земельных участков жителей <адрес>», в котором ошибочно указано вместо « ФИО1»- « ФИО1», имеется отметка о передаче в собственность земельного участка площадью <...> (л.д. 54-65). Также, факт передачи в собственность ФИО1 земельного участка площадью <...> по адресу: <адрес>, подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на землю ( л.д. 19), выпиской из похозяйственной книги (л.д. 24-25), выпиской из ГКН ( л.д. 21).

В соответствии с п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, если бы ФИО1 был бы жив, то не было бы никаких законных оснований для отказа в государственной регистрации его права собственности на спорный земельный участок, поскольку в силу указанной нормы права, основанием для государственной регистрации права может быть и свидетельство о праве гражданина на данный земельный участок. Такой документ имеется в материалах дела - л.д. 19 и подтверждает принадлежность наследодателю спорного земельного участка. Земельный участок площадью <...>.м., находящийся по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжова В.В. удовлетворить.

Признать за Рыжовым В.В. право собственности на земельный участок площадью <...>.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья