Решение по делу № 2-4364/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-4364/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                 <адрес>

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Галкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО « предъявил иск к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ответчик работал в ООО «, получал денежные средства в подотчет, однако при увольнении, не вернул остаток подотчетных сумм, в связи с чем истец просит взыскать сумму убытков в размере судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное разбирательство было назначено на 25.04.2016г., затем отложено на 04.05.2016г., в связи с неявкой истца

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик в судебном заседании не настаивал на разбирательстве дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление иску ООО «» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Судья А.В. Животикова

2-4364/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Прожекторные угли"
Ответчики
Поляков А.С.
Другие
Шулепова Н.Н.
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Дело на странице суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Подготовка дела (собеседование)
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее