Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-5104/2023 от 10.07.2023

УИД № 77RS0003-02-2023-008331-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

адрес            13 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5104/23 по иску Максимович Е.В. к Толстоброву И.М. о возмещении ущерба,

установил:

фио Е.В. обратилась в суд с иском к Толстоброву И.М. о возмещении ущерба, причиненного по вине последнего в условиях ДТП 24.04.2023 при обстоятельствах указанных в иске, ссылаясь на недостаточность страхового возмещения для возмещения ущерба.

Представитель истца по доверенности Трилинский М.Г. заявленные требования поддержал, сообщил, что автомобиль продан истцом в неотремонтированном состоянии, восстановительный ремонт страховщиком организован не был, выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для его восстановления. Против экспертизы по делу не возражал, письменно представил вопросы для эксперта, просил производство экспертизы поручить любой организации, нежели той, которую предложил ответчик.

Представитель ответчика по доверенности фио против иска возражал, вину ответчика в ДТП не оспаривал, не согласен с суммой выплаченного страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта, полагая последнюю завышенной, ходатайствовал о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы для проверки его доводов, поскольку не обладает специальными познаниями в области ремонта автомобилей, письменно представил вопросы для эксперта, просил ее проведение поручить ООО Экспертная группа Н, расходы за производство экспертизы согласно письма экспертной организации в сумме сумма внес на депозит суда.

Третье лицо адрес Ресо-Гарантия в суд представителя не направило.

Ходатайство разрешено при данной явке.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Объем повреждений автомобиля марка автомобиля, г.р.н. К 717 СН 790 вследствие ДТП от 24.04.2023, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, определенная в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной ЦБ РФ от 04.03.2021 № 755-П, а также рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, г.р.н. К 717 СН 790, доаврийная стоимость указанного автомобиля, стоимость годных остатков, в случае, если ремонт экономически или технически не целесообразен, имеют существенное для дела, ответчик размер ущерба оспаривает, для разрешения данных вопросов в целях проверки доводов ответчика, необходимы специальные познания в области автотехники, в связи с чем, имеется необходимость в назначении по делу автотехнической экспертизы.

Производство экспертизы по ходатайству ответчика поручено ООО Экспертная группа Н, расходы за производство экспертизы обеспечены путем внесения на депозит суда, оснований сомневаться в компетенции экспертов данной организации и заинтересованности в исходе дела у суда не имеется, доказательств обратного в дело не представлено.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы в связи с производством экспертизы следует отнести на ответчика, заявившего о проведении экспертизы по делу и обязанного доказать отсутствие вины и иной размер ущерба, сумма в размере сумма данной стороной внесена на депозит суда.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить на время производство экспертизы, против чего стороны не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить ООО Экспертная группа Н (адрес, тел. телефон, +7-926762-47-72).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Определить весь объем повреждений автомобиля марка автомобиля, г.р.н. К 717 СН 790 вследствие ДТП от 24.04.2023, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной ЦБ РФ от 04.03.2021 № 755-П и среднерыночную стоимость восстановительного ремонта на дату ДТП?

2. Определить рыночную стоимость автомобиля марка автомобиля, г.р.н. К 717 СН 790 на дату ДТП в доаварийном состоянии, экономическую (техническую) целесообразность его ремонта, стоимость годных остатков?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2-5104/23, экспертизу провести по документам, поскольку автомобиль продан истцом.

Расходы за производство экспертизы отнести на ответчика.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить, что заключение эксперта по делу должно быть представлено в суд не позднее 15 календарных дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение суда в части распределения судебных расходов и приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: