Дело № 5-568/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 03 августа 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Камневой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Камневой Е.Е., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 00 часов 45 минут в районе <адрес> Камнева Е.Е., управляя автомобилем 1 произвела наезд на стоящий автомобиль 2, владельцем которого является ФИО1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), не составив с ФИО1 схему ДТП, не оформив с ним бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыла в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия.

В судебном заседании Камнева в вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что, управляя автомобилем 1, принадлежащим ее отцу, в указанные в протоколе время и месте, при движении задним ходом в темнее время суток не рассчитала расстояние и совершила наезд на припаркованный автомобиль 2: ударила его задней частью своего автомобиля в обе правые двери. Поскольку не хотела будить соседей, у которых маленький ребенок, решила сообщить о случившемся утром. В полицию и ГИБДД о происшествии не сообщала. Утром обнаружила отсутствие на своем автомобиле государственных регистрационных знаков, от ФИО1 узнала, что он вызывал сотрудников ГИБДД.

Заслушав Камневу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность Камневой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо ее показаний, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- объяснениями ФИО1 о том, что, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в начале первого часа ночи увидел на своем автомобиле 2 работающую аварийную сигнализацию и повреждения правых передней и задней дверей, обнаружил характерные повреждения на стоящем рядом автомобиле 1, сообщил о случившемся в ГИБДД;

- объяснениями ФИО2 о том, что от дочери Камневой Е.Е. знает, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ночное время она на автомобиле 1 подъехала к дому и совершила столкновение с автомобилем 2. Не стала будить соседей, которым принадлежит автомобиль 2, хотела зайти к ним утром. Выйдя на улицу утром, обнаружила отсутствие государственных регистрационных знаков, от ФИО1 узнала, что тот вызвал сотрудников ГИБДД;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено место наезда на автомобиль 2 в районе <адрес> и области;

- справкой о ДТП, где указаны сведения о водителе ФИО1, его автомобиле 2, повреждениях автомобилей 2 и 1, при этом водитель автомобиля 1 не установлен;

- протоколом осмотра автомобиля 1 с фотографиями, где указаны повреждения заднего бампера, заднего левого крыла;

- карточкой автомобиля 1, согласно которой последний принадлежит ФИО3;

- страховым полисом, из которого усматривается, что собственником автомобиля 1, является ФИО3, страхователем – ФИО2, к управлению ТС допущена, в том числе Камнева Е.Е.;

- копией водительского удостоверения на имя Камневой Е.Е. и иными материалами дела.

Исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми. Они согласуются между собой и с показаниями Камневой, взаимно дополняют и уточняют друг друга, изобличая ее в совершении правонарушения.

В ходе административного расследования и в суде Камнева признавала, что стала участником ДТП, что подтверждается совокупностью иных доказательств.

Будучи участником ДТП, она должна была действовать в строгом соответствии с п.2.5 ПДД, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушив требования п. 2.5 ПДД Камнева переместила автомобиль и оставила место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции или без такового, но с оформлением документов о ДТП на месте происшествия со вторым участником ДТП, ею не выполнены. В состоянии крайней необходимости она не находилась.

Действия Камневой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Камнева совершила административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, трудоустроена. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относятся признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, имеющей малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, наказание Камневой должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

5-568/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Камнева Екатерина Евгеньевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Жданов Денис Константинович
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
03.08.2016Передача дела судье
03.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2016Рассмотрение дела по существу
03.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2016Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее