Решение по делу № 2-284/2015 ~ М-179/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 г. г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда РД Сунгуров Р.Г. при участии

Адвоката Беркихановой Х.М.

при секретаре Багамаевой Х.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Р.» к Абжуриевой П. Г. о взыскании судной задолженности по банковской карте №

4276010023959529

УСТАНОВИЛ

Открытого Акционерного Общества «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Р.» обратилось в суд с исковым заявлением к Абжуриевой П. Г. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № в общей сумме 91499 (девяносто одна тысяча четыреста девяносто девять ) рублей 03 копейки и взыскания уплаченной государственной пошлины в размере 2944 (Две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 97 копеек.

В своих исковых требованиях Истец указал, что 01.10.2013г. между ОАО «Сбербанк Р.» и Абжуриевой П. Г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления О. заявления на получение кредитной карты Сбербанка Р. и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.

Данный договор по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора О. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, информации о полной стоимости, прилагаемой к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, а так же в тарифах Сбербанка. Так же О. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, операции совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком Р. О. на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется О. в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять О. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи с счет погашения задолженности по кредиту О. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за О. по состоянию на 24.11.2014г., образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 91499 (девяносто одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 03 копейки:

- 79096 (семьдесят девять тысяч девяносто шесть рублей) 53 копейки –просроченный основной долг;

- 6356 (шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 95 копеек- просроченные проценты;

- 6045 (шесть тысяч сорок пять) рублей 55 копеек - неустойка.

В соответствии с п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения О. условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а О. обязуется досрочно ее погасить.

В адрес О. 24.10.2014г. было направленно письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Р.» просит взыскать сумму задолженности в размере 91499 (девяносто одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 03 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 97 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк Р.» на судебное заседание не явилась, в исковом просила рассмотреть иск в отсутствии представителя, иск поддерживает, в случае неявки на судебное заседание надлежаще уведомленного О., против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

В ходе досудебной подготовки дела выяснилось, что Абжуриева П. Г. не проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями жителей дома находящегося по указанному адресу, а так же согласно данным домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, из которых следует, что Абжуриева П.Г. снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у О., место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя О. в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Учитывая вышеизложенное в интересах Абжуриевой П.Г. судом был назначен адвокат Беркиханова Х.М., которая в ходе судебного заседание рассмотрение исковых требований с учетом имеющего договора и суммы задолженности оставила на усмотрение суда.

Исследовав в ходе судебного заседания материалы гражданского дела и письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из условий договора заключенного в результате публичной оферты между ОАО «Сбербанк Р.» и Абжуриевой П. Г., о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом, следует, что кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых, на условиях определенных Тарифами Сбербанка, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте, предоставляемым Сбербанком ежемесячно, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Кроме того, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк Р.» в полном объеме исполнил обязательства по договору, а именно предоставил Абжуриевой П.Г. кредитную карту с лимитом в 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Как установлено в ходе судебного заседания условия договора Абжуриевой П.Г. исполнялись с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению.

Согласно п. 4.1.5. и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения О. условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а О. обязуется досрочно ее погасить.

24.10.2014г. в адрес О. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В подтверждение обстоятельств погашения задолженности по кредиту О. Абжуриевой П.Г. каких-либо доказательств в суд не представлено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.11.2014г. за Абжуриевой П.Г. образовалась задолженность в размере 91499 (девяносто одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 03 копейки:

- 79096 (семьдесят девять тысяч девяносто шесть рублей) 53 копейки –просроченный основной долг;

- 6356 (шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 95 копеек- просроченные проценты;

- 6045 (шесть тысяч сорок пять) рублей 55 копеек - неустойка.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно, платежного поручения № от 29.12.2014г. истец уплатил государственную пошлину в размере 2944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 97 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании статей 309,310,807,809,810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 88, 98, ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк Р.» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Р.» к Абжуриевой П. Г. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Абжуриевой П. Г. в пользу ОАО «Сбербанк Р.» сумму задолженности по банковской кате № в размере 91499 (девяносто одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 03 копейки, в том числе:

- 79096 (семьдесят девять тысяч девяносто шесть рублей) 53 копейки –просроченный основной долг;

- 6356 (шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 95 копеек- просроченные проценты;

- 6045 (шесть тысяч сорок пять) рублей 55 копеек - неустойка.

Взыскать с Абжуриевой П. Г. в пользу ОАО «Сбербанк Р.» уплаченную государственную пошлину в размере 2944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через федеральный суд <адрес>.

Председательствующий Сунгуров Р.Г.

Решение в окончательной формулировке вынесено 13 апреля 2015 года.