Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2013 ~ М-136/2013 от 15.02.2013

Дело №2-320/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Большой Камень 19.04.2013 года

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре И.В. Мамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЛАУТЕНШЛЕГЕРА А.Ф.

к КОЛТЫГА А.В.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лаутеншлегер А.Ф. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колтыга А.В. был заключен договор займа на 100000 руб. под <данные изъяты>% от суммы долга ежемесячно за пользование его денежными средствами. В соответствии с договором последняя обязалась возвратить полученную от него сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в нарушение указанной договоренности ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата суммы долга. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Колтыга А.В. 100000 руб. – сумму долга, 126000 руб. – проценты на день подачи иска, то есть за <данные изъяты> месяца, 2500 руб. – за юридическую помощь, 5460 руб. – оплаченную госпошлину.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, суду пояснил, что просит взыскать с ответчика 100000 руб. – сумму долга, 132000 руб. – проценты на день рассмотрения дела в суде, то есть за <данные изъяты> месяца, 2500 руб. – за юридическую помощь, 5460 руб. – оплаченную госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Указанные истцом договорные отношения с ответчиком подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что Колтыга А.В. обязалась возвратить полученную ДД.ММ.ГГГГ от Лаутеншлегер А.Ф. сумму в размере 100000 руб. с процентами до 30.08 2011 г.

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил; доказательств надлежащего исполнения заемного обязательства в суд не представил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в данном случае – 100000 руб.

Количество месяцев просрочки на день рассмотрения дела в суде составляет не <данные изъяты>, как ошибочно указано истцом, а <данные изъяты>. Отсюда сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора составляет 93000 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.ст.98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу Лаутеншлегер А.Ф. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате юридической помощи в размере 2500 руб. и госпошлины в размере 5060 руб.

Соответственно, суд полагает возможным иск удовлетворить частично в размере 2005 60 руб.:

100000 + 93000 + 2500 + 5060 = 200560

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колтыга А.В. в пользу Лаутеншлегер А.Ф. 200560 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

Судья П.Н. Индиченко