Решение по делу № А46-725/2009 от 03.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г. Омск, ул. Учебная, 51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 город Омск

03 марта 2009 года

№ дела

А46-725/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2009г. Полный текст решения изготовлен 03.03.2009.

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи  Шишкиной Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      Смирновой Т.Ю.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуальногопредпринимателя Рябова Сергея Владимировича, г. Омск

к ответчику индивидуальному предпринимателю Латыповой Галие Разыевне, Омская область

о взыскании 21775руб. 30коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Рябов С.В., паспорт 5203 № 788259 выдан УВД ОАО г. Омска 16.12.2003г.

от ответчика – Латыпова Г.Р., паспорт 5203 № 278475 выдан Большереченским РОВД Омской области 14.01.2003г.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальныйпредприниматель Рябов Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Латыповой Галие Разыевне  о взыскании  21775руб. 30коп. задолженности по оплате товара по договору купли-продажи от 20.01.2006г.

В судебном заседании, открытом после завершения предварительного заседания, истец исковые требования поддержал.

Ответчик подтвердил, что задолженность существует (протокол судебного заседания от 02.03.2009).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что  соответствии с договором купли-продажи от 20.01.2006, заключенным между индивидуальнымпредпринимателем Рябовым С.В. (продавец) и индивидуальнымпредпринимателем Латыповой Г.Р. (покупатель), продавец обязуется передать товар покупателю в ассортименте, согласованном сторонами, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него денежную сумму (п. 1 договора).

Индивидуальныйпредприниматель Рябов С.В. согласно договору купли-продажи от 20.01.2006 передал товар на общую сумму 29775руб. 30коп. по накладной № 3565 от 20.09.2006г.

Оплата за поставленный товар должна быть произведена в течение 10 дней                   (п. 5 договора).

Обязательства по оплате товара ответчик исполнил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате в размере 21775руб. 30коп., что ответчиком признано.

Поскольку обязательства по оплате товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требования истца о взыскании 21775руб. 30коп.  задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Часть уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит возврату на основании с пп.1  п.1  ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также истец просил взыскать с ответчика 2000руб.  расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде.

В подтверждение расходов истец представил квитанцию 1244А от 09.12.2008  на сумму 2000руб. за составление искового заявления. 

В соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт оплаты 2000руб. за составление искового заявления не подтверждает того, что истцом понесены расходы, связанные именно с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде. В связи с чем  в возмещении данных расходов следует отказать.

На основании  изложенного суд, руководствуясь ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Латыповой Галии Разыевны, 28.12.1972 года рождения, уроженки д. Старологиново, Большереченского района, Омской области,  зарегистрированной по адресу: Омская область, Большереченский район, с. Евгащино, ул.Октябрьская, д.18, в пользу индивидуального предпринимателя Рябова Сергея Владимировича,  03.04.1964 года рождения, уроженца г. Белебей, Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, д. 151, кв.65,  21775руб. 30коп. задолженности и  871руб. 01коп. расходов по уплате государственной пошлины.                

Возвратить индивидуальному предпринимателю Рябову Сергею Владимировичу из федерального бюджета 128руб. 99коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1 от 22.12.2008г.

в возмещении расходов в сумме 2000руб. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                Л.А. Шишкина