Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3519/2013 ~ М-3134/2013 от 24.04.2013

Дело №2-3519/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года                                                                                          г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи – Капориной Е.Е.,

при секретаре Васильевой Т.Ю.,

с участием:

представителя истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» - Затонской Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ступаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Ступакову К.А., Ступаковой К.К., Ступаковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Ступакову К.А., Ступаковой К.К., Ступаковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» в настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ступаков К.А., Ступакова К.К., Ступакова Л.В. По данным ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» жилое помещение находится в частной собственности на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим жилищным законодательством, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ. Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчики допустили задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>

Ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось ее погасить, однако добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» - Затонская Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила взыскать в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>. за жилищно-коммунальные услуги, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Ступакова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Ступаков К.А. и Ступакова К.К. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчикам Ступакову К.А., Ступаковой К.К. и Ступаковой Л.В. на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы Ступаков К.А., Ступакова К.К. и Ступакова Л.В., что подтверждается финансовым лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, договоры, содержащие условия предоставления жилых помещений в пользование гражданам, а также условия оказания услуг, выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов и предоставления коммунальных услуг, являются возмездными.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и юридическими лицами. Обязательства по предоставлению жилых помещений, оказанию услуг, выполнению работ и предоставлению коммунальных услуг и обязательства по оплате являются встречными обязательствами (ст. ст. 307, 328 ГК РФ).

Положениями статей 154, 155 ЖК РФ предусмотрена структура и внесение платы за жилое помещение, и коммунальные услуги.

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (Агент) и администрацией Промышленного района г. Ставрополя (Принципал), Принципал поручает и обязуется оплатить, а ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обязуется совершить от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом оплаты за пользование жилым помещением (найм). Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за жилищные услуги в судебном порядке.

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (Агент) и ИП ФИО (Принципал), ИП ФИО поручает и обязуется оплатить, а ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обязуется совершить от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом оплаты за услуги по техническому обслуживанию домофона. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за жилищные услуги в судебном порядке.

Кроме того, между ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (Агент) и МУП «Водоканал» (Принципал) ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор по расчетам оплаты за коммунальные услуги, согласно которого Принципал поручает и обязуется оплатить, а Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом оплаты за коммунальные услуги, в части расчетов за услуги по водоснабжению и водоотведению по объектам, указанным в приложении. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за коммунальные услуги в судебном порядке.

Также, согласно заключенного между Агентом ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» и Принципалом ОАО «Теплосеть» агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ Принципал поручает и обязуется оплатить, а Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом и сбором оплаты за тепловую энергию, предоставляемую для нужд отопления и горячего водоснабжения по объектам указанным в приложении. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за коммунальные услуги в судебном порядке.

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (Агент) и ООО «КавИнТек» (Принципал), ООО «КавИнТек» поручает и обязуется оплатить, а ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обязуется совершить от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом оплаты за жилищные услуги, в части расчетов за услуги по вывозу твердых бытовых отходов. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за жилищные услуги в судебном порядке.

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (Агент) и ООО «Управляющая компания-6» (Принципал), ООО «Управляющая компания-6» поручает и обязуется оплатить, а ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обязуется совершить от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в части расчетов за содержание и ремонт жилья, электроэнергии на освещение мест общего пользования, капитальный ремонт. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за жилищные услуги в судебном порядке.

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (Агент) и ООО «Телерадиомастер» (Принципал), последний поручает и обязуется оплатить, а ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обязуется совершить от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с расчетом, начислением и приемом оплаты за услуги по абонентскому обслуживанию систем коллективного приема телевидения. Агент имеет право истребовать задолженность населения перед Принципалом по оплате за жилищные услуги в судебном порядке.

Как усматривается из листка поступления на лицевой счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчики оплаты не производили.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что истец условия агентских договоров в части совершения действий, связанных с расчетами потребляемых ответчиками услуг выполняет, однако ответчики обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, систематически не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по указанным платежам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>

Также, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось ее погасить, однако добровольно платежи по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги от ответчика не поступают.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Показания приборов учета, используемые для расчета платы за коммунальные услуги, гражданами передаются самостоятельно.

Суд, проверив расчеты предоставленные истцом, признает их верными.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Ступакова К.А., Ступаковой К.К., Ступаковой Л.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Ступакова К.А., Ступаковой К.К., Ступаковой Л.В. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке со Ступакова К.А., Ступаковой К.К., Ступаковой Л.В. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья Е.Е. Капорина

2-3519/2013 ~ М-3134/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Ставропольский ГРЦ
Ответчики
Ступаков Кирилл Анатольевич
Ступакова Кристина Кирилловна
Ступакова Лариса Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Капорина Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2013Предварительное судебное заседание
27.05.2013Предварительное судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее