Решение от 28.08.2015 по делу № 2-730/2015 от 15.07.2015

№ 2-730(1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 г.                      г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием представителя ответчика Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой ВП, Семеновой НВ к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Семенова В.П., Семенова Н.В. обратились с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом последующих дополнений просили установить факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> в части включения его в список пайщиков колхоза <Данные изъяты> с правом собственности на земельную долю площадью <Данные изъяты> га., включить в наследственную массу после умершего ФИО3 земельную долю площадью <Данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <Адрес>, район Пугачевский, <Данные изъяты>, признать за ними право собственности на указанную земельную долю. В обоснование иска указали, что с <Данные изъяты> года по <Данные изъяты> года ФИО3 работал шофером в колхозе <Данные изъяты>, где ему была выделена земельная доля. В приложение 1 к постановлению главы администрации муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> ФИО3 указан в списке пайщиков колхоза <Данные изъяты>. При жизни ФИО3 право собственности в установленном законом порядке на земельную долю не оформил. Нотариус отказал истцам в выдаче документов о праве на наследство из-за ошибок в правоустанавливающем документе. В постановлении администрации от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> была допущена ошибка в написании имени и отчества ФИО3 вместо правильного « ФИО3» написано «ФИО4».

В судебное заседание Семенова В.П., Семенова Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.94,95).

Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Павлова О.А., действующая на основании доверенности <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала.

Третье лицо ФИО8 в суд не явилась, была извещена.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право

собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к

другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> колхозу им. <Адрес> выдан Государственный акт <Данные изъяты> о предоставлении <Данные изъяты> га земель для сельскохозяйственного использования, в том числе в коллективно-долевую собственность <Данные изъяты> га, с приложением Списка собственников и размере их долей, в котором под <Номер> значится ФИО3 (л.д.16-30). Постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> за колхозом <Данные изъяты> были закреплены земельные угодья общей площадью <Данные изъяты> га, из них <Данные изъяты> га в коллективно-долевую собственность. Утверждены списки членов-пайщиков товарищества с правом собственности на земельные доли в размере <Данные изъяты> га. Постановлением администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> внесены изменения и дополнения в постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района от ДД.ММ.ГГГГ № <Данные изъяты>. В приложении <Номер> к данному постановлению в списке пайщиков колхоза <Данные изъяты> указан ФИО4 с правом собственности на земельную долю площадью <Данные изъяты> га, из них пашни <Данные изъяты> га, пастбищ <Данные изъяты> га (л.д.31-35).

В материалы дела представлены: свидетельство о смерти ФИО3 I-РЛ <Номер> выданное отделом ЗАГС администрации <Адрес> Республики <Данные изъяты>, свидетельство о рождении ФИО3 II-ЛГ <Номер> выданное <Данные изъяты>, трудовая книжка ФИО3 <Данные изъяты> свидетельство о заключении брака между ФИО3 и ФИО9 (Зайцевой) ФИО1 I-РЛ <Номер> выданное <Данные изъяты>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ФИО3, выданное ДД.ММ.ГГГГ серия <Данные изъяты>, архивная справка от <Данные изъяты>, в которой содержатся сведения о работе ФИО3 в колхозе им. <Адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в постановлении администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> в части включения ФИО4 в список пайщиков колхоза <Данные изъяты> с правом собственности на земельную долю общей площадью <Данные изъяты> га допущена ошибка в написании имени и отчества правообладателя, и оно принадлежало ФИО3. Внести исправления в постановление администрации от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> не представляется возможным в связи со смертью ФИО3

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются жена Семенова В.П., дочь Семенова Н.В., мать ФИО8 Свидетельства о праве на наследство на <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <Данные изъяты>, расположенную по адресу: <Данные изъяты>, <Адрес>, выданы ФИО1 и ФИО2 на ? долю каждой. ФИО8 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась (л.д.82).

Установление факта принадлежности ФИО3 постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> в части, касающейся передачи ему в собственность земельной доли, имеет для Семеновой В.П. и Семеновой Н.В. юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследство по закону на указанную земельную долю после умершего ФИО3

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок, в котором определена доля ФИО3, находящийся по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>, состоит на кадастровом учете, кадастровый номер <Данные изъяты>. Право собственности на земельную долю за ФИО3 не зарегистрировано.

Таким образом, установлено, что у ФИО3 при жизни возникло право собственности на земельную долю на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № <Данные изъяты>, постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № <Данные изъяты>, постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № <Данные изъяты>. Не смотря на то, что право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке, это право никем не оспорено, ему при жизни не могло быть отказано в регистрации права собственности на земельную долю, в связи с чем, суд пришел к выводу, что указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу и на основании ст.218,1112 ГК РФ за истцами может быть признано право собственности на земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2015.

    ░░░░░