Решение по делу № 22-2103/2015 от 20.07.2015

Судья: Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2103

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 20 августа 2015 года дело по апелляционной жалобе осужденного Ефремова С.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2015 года, которым

в принятии к производству ходатайства Ефремова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о применении в отношении него постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», отказано.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ефремов С.В. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о применении в отношении него постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2015 года принято указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным. Заявил, что представитель администрации в данном вопросе бездействует и он не знает куда ему обращаться. Просит постановление отменить, принять к производству его ходатайство и освободить от отбытия наказания.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.В соответствии с ч.4 ст.175 УИК РФ порядок применения амнистии определяется органом, издавшим акт об амнистии.

Судом первой инстанции верно указано в постановлении, что согласно п.1 ч.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение указанного Постановления в отношении осужденных к лишению свободы, приговора по делам, которые вступили в законную силу, возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы. Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора.

Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного являются правомерными.

Выводы суда мотивированы и обоснованы.

Оспаривание действий и решений администрации следственного изолятора о применении или отказе в применении акта об амнистии осуществляется по правилам главы 25 гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2015 года, об отказе в принятии к производству ходатайства Ефремова С. В., о применении в отношении него постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: