Приговор по делу № 1[1]-99/2012 от 21.03.2012

Уг. дело № 1(1)-99/2012 года                                                                                   <данные изъяты>

ПРИГОВОР                                                           

                                            именем Российской Федерации

г. Бугуруслан                                                                                      18 апреля 2012 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя - Бугурусланского межрайонного прокурора Крыжановского В.В., подсудимой Кулаевой Т.А., защитника Кашаева А.А., при секретаре Башкевич Е.И., а также с участием потерпевшего Б.Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулаевой Т.А. <данные изъяты>

29 августа 2011 года мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области по ст. 156 УК РФ к обязательным работам сроком 100 часов, наказание отбыто 21 ноября 2011 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                                                      установил:

Кулаева Т.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено Кулаевой Т.А. при следующих обстоятельствах:

8 марта 2012 года в период с18:00 до 19:00 часов в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, между Кулаевой Т.А. и Б.Р.Р. по инициативе последнего, на почве ревности, возникла ссора. В ходе конфликта Б.Р.Р., действуя противоправно, нанес Кулаевой Т.А. удар ладонью по лицу. В ответ Кулаева Т.А., в чьей руке находился кухонный нож, используемый ею при приготовлении пищи, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла этим ножом один удар в брюшную полость слева Б.Р.Р. В результате преступных действий Кулаевой Т.А. потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны брюшной стенки слева с повреждением толстой кишки, мочевого пузыря, гемоперитонеума, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Кулаева Т.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Кулаева Т.А. пояснила, что вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признаёт полностью. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт, пределы обжалования приговора ей понятны.

Защитник Кашаев А.А. с мнением подсудимой согласен.

Государственный обвинитель Крыжановский В.В. и потерпевший Б.Р.Р. не возражали против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Кулаева Т.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок не свыше 10 лет лишения свободы, предъявленное Кулаевой Т.А. обвинение является обоснованным, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Кулаева Т.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласна полностью.

Кулаева Т.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что Кулаева Т.А. судима, совершила оконченное тяжкое преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, наказание смягчающими, суд признаёт наличие на иждивении Кулаевой Т.А. двух малолетних детей, оказание помощи потерпевшему, выразившееся в принятии мер для оказания Б.Р.Р. медицинской помощи, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, и активное способствование раскрытию преступления, что подтверждается фактом добровольной выдачи следственным органом орудия преступления. Кулаева Т.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершила в ссоре с мужчиной, с которым она состоит в фактических брачных отношениях. Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, а также чистосердечное признание и раскаяние Кулаевой Т.А. в совершенном преступлении, состояние её здоровья, наличие инвалидности, суд полагает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы на срок один год с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. С потерпевшим Кулаева Т.А. примирилась, Б.Р.Р. высказал суду мнение о назначении Кулаевой Т.А. мягкого наказания. Принимая решение о применении условного осуждения, суд учитывает, и то, что отношение Кулаевой Т.А. к отбыванию наказания, назначенного приговором от 29 августа 2011 года, было добросовестным. Такой факт, по мнению суда, также даёт основание полагать, что исправление осуждённой возможно без отбывания наказания в исправительном учреждении. Суд считает, что испытательный срок Кулаевой Т.А. для доказательства её исправления следует назначить в два года.

Кулаева Т.А. судима, в период непогашенной судимости совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья человека. Учитывая общественную опасность, и суд полагает, что положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую применению не подлежат.

Суд полагает, что назначенное Кулаевой Т.А. наказание будет соответствовать его целям - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённой и предупреждению совершения новых преступлений, и будет отвечать интересам малолетних детей осуждённой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                       приговорил:

Кулаеву Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить испытательный срок в два года, в течение которого Кулаева Т.А. своим поведением должна доказать исправление.

Обязать Кулаеву Т.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не менять места фактического жительства, являться по вызовам на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Кулаевой Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному частью первой статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Кулаева Т.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Фомичёва