Дело № 2-864/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск, Калужской области 04 сентября 2013 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании недействительным решения общего собрания в части исключения из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Боровский районный суд с иском к СНТ «Мичуринец» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец»
В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала, в обоснование которого пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Мичуринец», в ходе которого было принято решение об исключении ФИО1 из членов СНТ «Мичуринец» в связи с неуплатой членских взносов за 2009 г. и 2012 г. Данное решение является незаконным и несоответствующим Уставу СНТ «Мичуринец». ФИО1 уплатила членские взносы за 2012 г., что подтверждается ее книжкой члена СНТ «Мичуринец». Членские взносы уплачиваются один раз в год. Решения об уплате каких-либо других членских взносов не принималось. В повестку дня общего собрания СНТ «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исключении ФИО1 из числа членов СНТ «Мичуринец» не включался, в связи с чем на собрании ФИО1 не присутствовала. Просит признать решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец» ФИО1 недействительным
Представитель ответчика СНТ «Мичуринец» ФИО5 иск не признал. Возражая против требований истца, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Мичуринец», в ходе которого было принято решение об исключении ФИО1 из членов СНТ «Мичуринец» в связи с неуплатой членских взносов за 2009 г. и 2012 г. За 2012 г. истица несколько раз не уплатила взносы в кассу СНТ «Мичуринец». О проведении собрания все члены СНТ «Мичуринец» уведомлялись надлежащим образом, в повестке дня вопрос об исключении из членов СНТ был указан в 4 пункте(блиц вопросы-ответы о повседневной жизни и деятельности СНТ). Просит в иске отказать.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца, против чего возражали участвующие в деле лица.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
ФИО1 является членом СНТ «Мичуринец», ей принадлежит земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе «Мичуринец», что подтверждается членской книжкой на ее имя л.д. 9-14, 19-21
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Мичуринец», на котором принималось решения, в том числе, об исключении ФИО1 из членов СНТ «Мичуринец» в связи с неуплатой членских взносов за 2009 г. и 2012 г.
Данное решение зафиксировано в протоколе общего собрания СНТ «Мичуринец» на л.д. 31-33.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно членской книжки на имя ФИО1 на л.д. 9-14, 19-21, платежным ведомостям на л.д. 48, 49, 52, 55 ФИО6 в 2012 г. уплатила членские взносы в размере 3990 руб., а также вносила плату за электроэнергию.
Стороной ответчика доказательств того, что для членов СНТ «Мичуринец» в 2012 г. решениями общего собрания членов СНТ «Мичуринец» устанавливались еще какие-либо взносы, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что какие-либо другие взносы в 2012 г. для членов СНТ «Мичуринец» в установленном порядке не устанавливались.
Более того, из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрание членов СНТ «Мичуринец» усматривается, что ФИО1 исключена из членов СНТ «Мичуринец» в связи с неуплатой членских взносов за 2009 г. и 2012 г.
Однако, из п. 5.7 Устава СНТ «Мичуринец» на л.д. 38 следует, что из СНТ «Мичуринец» его член может исключен за систематическую, более двух раз в течении года неуплату установленных взносов.
Доказательств того, что ФИО1 систематически, более двух раз в течении года не уплатила установленные взносы, сторона ответчика не представила.
Согласно ст. 21 ч. 2 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Из объявления о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8 следует, что в содержании выносимых на обсуждение вопросов вопрос об исключении из членов СНТ «Мичуринец» ФИО1 отсутствует.
Рассмотрение вопроса об исключении из членов СНТ «Мичуринец» ФИО1 на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ без соответствующего уведомления об этом ФИО1 нарушает ее права и является незаконным, не соответствующем положениям ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░