Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2014 от 29.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 14 августа 2014 года

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Петлякова В.С.,

подсудимого Агафонова С.Г.,

защитника-адвоката Болговой Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

с участием потерпевшего Бедаш Е.Ф.,

при секретаре Молчановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агафонова С.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, занимающий согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, то есть являясь представителем власти, в соответствии с графиком дежурств отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону подполковником полиции ФИО, заступил на суточное дежурство в период с 08 часов 00 минут 23.06.2014 г. по 08 часов 00 минут 24.06.2014 г..

23.06.2014 года в 07 часов 45 минут по каналу «02» на пульт дежурной части отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от Агафонова Г.В. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, нарушает общественный порядок его сын. Оперативный дежурный дежурной части отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону получив указанное сообщение, направил по адресу: <адрес>, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО., заступившего на суточное дежурство 23.06.2014 г. в 08 часов 00 минут, с целью проверки указанной информации.

23.06.2014 года примерно в 10 часов 20 минут полицейский водитель отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО и участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО прибыли по адресу: <адрес>, где последний принял заявление и объяснение у Агафонова Г.В. по факту нарушения общественного порядка его сыном, Агафоновым С.Г.

23.06.2014 г. примерно в 10 часов 35 минут в помещение коридора расположенного на пятом этаже <адрес> вошел Агафонов С.Г., где находились полицейский водитель отдела полиции №6 Управления МВД России по <адрес> ФИО, участковый уполномоченный полиции отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО и Агафонов Г.В. Увидев сотрудников полиции, Агафонов С.Г. стал вести себя вызывающе, агрессивно, дерзко по отношению к своему отцу - Агафонову Г.В., на требование участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО проследовать в связи с его - Агафонова С.Г., противоправными действиями в отдел полиции № 6 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для сбора материала по факту поступившего от Агафонова Г.В. заявления ответил отказом.

В дальнейшем Агафонов С.Г., находясь в том же месте в указанное выше время, с целью воспрепятствования законным требованиям ФИО, реализуя внезапно возникший умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции ФИО, являющегося представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар правой рукой в лицо ФИО, а именно в левую скуловую область, причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде кровоподтека левой скуловой области, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Агафонов С.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Петляков В.С., потерпевший ФИО, защитник-адвокат Болгова Л.В. в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Агафонова С.Г. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Агафонова С.Г. по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, принесшего извинения потерпевшему в ходе судебного заседания, принимает во внимание условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Агафонова С.Г. суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Агафонова С.Г., данные в ходе доследственой проверки о своей причастности к совершению преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимого Агафонова С.Г. не усматривает.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление подсудимого Агафонова С.Г. может осуществляться с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением обязан доказать своё исправление. Назначение иного, более мягкого вида наказания, применение положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агафонова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Агафонову С.Г. наказание считать ус­ловным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Агафонова С.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться 1 раз в месяц в инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Агафонову С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Куделин