Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13889/2019 от 08.10.2019

№ 4г/5-13889/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя АО «ЮниКредит Банк» по доверенности Ивановой Е.А., направленной 30.09.2019 г. и поступившей в Московский городской суд 08.10.2019 г., на решение Пресненского районного суда города Москвы от 26.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Волк И.В., Банченко А.П., Киселеву П.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Волком И.В. и Киселевым П.В., и о применении последствий недействительности данной сделки; о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между Кисилевым П.В. и Лавреневой А.П. и о применении последствий недействительности данной сделки; о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации прав собственности на квартиру; о восстановлении в Единым государственном реестре недвижимости записи о регистрации за Волком И.В. права собственности на квартиру; о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи об ипотеке (право залога залогодержателя - АО ЮниКредитБанк) квартиры; признании сделки по прекращению обременения в виде ипотеки квартиры ничтожной и применить последствия недействительности данной ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена нотариально удостоверенная доверенность, уполномочивающая ООО «Юридическая компания «Группа СВС» действовать от имени АО «ЮниКредит Банк», которая подписана Председателем Правления АО «ЮниКредит Банк» Алексеевым М.Ю., полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя АО «ЮниКредит Банк» по доверенности Ивановой Е.А. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 26.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Волк И.В., Банченко А.П., Киселеву П.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Волком И.В. и Киселевым П.В., и о применении последствий недействительности данной сделки; о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между Кисилевым П.В. и Лавреневой А.П. и о применении последствий недействительности данной сделки; о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации прав собственности на квартиру; о восстановлении в Единым государственном реестре недвижимости записи о регистрации за Волком И.В. права собственности на квартиру; о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи об ипотеке (право залога залогодержателя - АО ЮниКредитБанк) квартиры; признании сделки по прекращению обременения в виде ипотеки квартиры ничтожной и применить последствия недействительности данной ничтожной сделки - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова