Приговор по делу № 1-30/2015 от 12.05.2015

Дело №1-30/2015 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Бурла 01 июля 2015 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Р.К. Коваленко,

при секретаре Вчерашней Л.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурлинского района Меденцева И.В.,

подсудимого Ландаря Д.И.,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № 057266,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ландаря ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ландарь Д.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Ландарь Д.И. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него, достоверно знавшего, что на участке местности расположенном на расстоянии 1,9 км в юго-западном направлении от дома в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Ландарь Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,9 км в юго-западном направлении от дома в <адрес>, в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут руками собрал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, после чего поместил их в полимерный пакет, то есть Ландарь Д.И. путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли на вышеуказанном участке местности незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии не менее 48 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство Ландарь Д.И. незаконно, без цели сбыта хранил при себе в пакете из полимерного материала до 14 часов 15 минут 03.04.2015, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 110 м в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения прокурор Меденцев И.В. против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразил.

В судебном заседании подсудимый Ландарь Д.И. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, согласился в полном объеме, свою вину признал полностью.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что вина Ландаря Д.И. в совершении преступления установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Значительность размера наркотического средства подтверждена материалами дела.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает объяснение об обстоятельствах совершения преступления в качестве явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ландаря Д.И., суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Ландаря Д.И., который <данные изъяты>

В связи с этим суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого будет назначение наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 89 УПК РФ.

В силу п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Ландарь Д.И. подлежит освобождению от наказания со снятием судимости (п. 12 Постановления).

Процессуальные издержки (оплата вознаграждения адвокату Симонову ФИО8 по назначению в ходе дознания в размере <данные изъяты> рубля и в суде в размере <данные изъяты> рублей) суд относит на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ на счет федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ландаря ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденный Ландарь ФИО10 в течение 2 лет не совершит нового преступления.

Возложить на Ландаря ФИО11 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, являться в него на регистрацию не реже 1 раза в месяц в указанные данным органом даты.

На основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов " Ландаря ФИО12 освободить от назначенного наказания и снять судимость.

Меру пресечения Ландарю Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 48 граммов уничтожить, мужские сапоги – вернуть владельцу Ландарю Д.И.

Осужденного Ландаря Д.И. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета (в <данные изъяты> освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Р.К. Коваленко