Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2587/2018 (33-43509/2017;) от 12.12.2017

Судья: Селюдеева О.Г. Дело № 33-2587/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Башинского Д.А., Роговой С.В.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при секретаре Свердловой В.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Гладкова < Ф.И.О. >20 на решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2017 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Юркова < Ф.И.О. >21 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ Краснодарского края «Комитет по лесу», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным

имуществом в Краснодарском крае, в котором просила:

- установить границы земельного участка с кадастровым номером
<...> согласно межевому плану от 26.06.2015;

- обязать Территориальное управление Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Краснодарском крае установить
(уточнить) границы преобразуемого земельного участка с кадастровым номером <...>

- обязать кадастровую палату по Краснодарскому краю внести в
кадастровый учет сведения о границах лесного участка с кадастровым
номером <...>

В последующем Юркова < Ф.И.О. >22 уточнила исковые требования и с учетом заключения землеустроительной экспертизы, проведенной в ходе рассмотрения дела, предъявив их также и к Министерству природных ресурсов Краснодарского края и окончательно просила:

- установить границы земельного участка лесного фонда с кадастровым
номером <...> в соответствии со вторым вариантом, таблица
№ 2 экспертизы <...> по гражданскому делу <...>.

Уточненные исковые требования Юркова < Ф.И.О. >23 мотивировала тем, что 25.10.2006 между нею и ФГУ «Мостовской лесхоз» заключен договор аренды №131 участка лесного фонда на основании Протокола лесного конкурса № 12 от 16.10.2006 для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей.

Согласно акту технического обследования лесной площади, выставленной на конкурс для передачи в аренду из лесного фонда ФГУ «Мостовской лесхоз» от 27.07.2006, участок расположен в лесах первой группы на территории Беноковского лесничества в <...>, часть выдела № 79, площадь-0,65 га, часть выдела № 42, площадь-0,35 га, общая площадь-1 га.

25.11.2008 согласно приказу Департамента лесного хозяйства Краснодарского края от 02.11.2008 № 893 «О переоформлении договора аренды участка лесного фонда от 25.10. 2006 № 131» на вышеназванный земельный участок, находящийся в государственной собственности, государственное учреждение «Комитет леса» и она заключили договор аренды <...> сроком па 49 лет для ведения рекреационной деятельности.

Согласно пункту 1.2. местоположение, площадь и границы лесного участка соответствуют данным, что и в договоре от 25.10.2006, номер учетной записи в государственном лесном реестре <...>. Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложении № 1 и № 2 (границы лесного участка определены на плане лесного участка, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора), Земельный участок арендатором принят по факту на местности согласно акту приема-передачи лесного участка от 16.07.2009.

За время нахождения в аренде земельного участка она исправно платит арендную плату, что подтверждается квитанциями об указанных платежах.

В соответствии со ст. 72 Лесного кодекса РФ объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

Согласно ст.4.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» до января 2015 года допускается предоставление гражданам и юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда без проведения государственного кадастрового учета, за исключением случаев предоставления лесных участков в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности.

Таким обратом, арендодатель обязан был передать ей земельный участок с установленными границами и поставленный на кадастровый учет. Между тем, с 2012 года она самостоятельно пыталась поставить на кадастровый учет предоставленный ей в аренду участок, тратила свои собственные средства за предоставляемую услугу кадастрового инженера по составлению межевого плана.

26.05.2015 арендованному участку лесного фонда был присвоен кадастровый номер <...> и выдан кадастровый паспорт.

Однако, в паспорте указано, что границы земельного участка не установлены с требованиями земельного законодательства.

Она повторно обратилась к кадастровому инженеру с целью проведения межевых работ и внесения в кадастровый учет сведений о границах арендованного ею участка.

26.06.2015 кадастровый инженер подготовил межевой план. По его заключению уточняемый земельный участок сформирован в границах лесного фонда на территории ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером <...>

Межевой план не принят кадастровой палатой по причине несогласования границ участка с заинтересованными лицами на местности. К специфике постановки на кадастровый учет таких объектов недвижимости, как лесные участки, относится то, что в соответствии с п. 6. ст. 39 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» согласование границ образуемых лесных участков производится без их установлении на местности, независимо от требований заинтересованных лиц.

Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст.67,69,92 данного Кодекса. Исходя из правил названных статей местоположение, границы и площадь участков определяется на основании материалов лесоустройства по лесным кварталам или лесотаксационным выделам их границам и площади.

Согласно ст.4.2. Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ лесной план признается юридически действительным. Ею представлены письменные доказательства: вы копировки из планшета Беноковского и Мостовского лесничества, выписка из государственного реестра о лесных кварталах и о лесотаксационных выделах, которые позволяют определить границы лесничества и именно конкретного арендуемого Юрковой < Ф.И.О. >24 земельного участка.

Поскольку предоставленный ей земельный участок является частью земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <...> и по сведениям государственного кадастра недвижимости границы исходного участка установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 17.09.2015, то в силу п.6. ст. 11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах.

Часть 3 ст. 25 Закона о кадастре в виде исключения допускает кадастровый учет земельного участка, образуемого посредством выдела из преобразуемого земельного участка или его раздела, если преобразуемый участок сохраняется в измененных границах.

В ходе рассмотрения дела судом назначена землеустроительная экспертиза <...> по заключению которой имеет место реестровая ошибка в сведениях кадастрового учета земельного участка с кадастровым

Номером <...> но отношению к земельному участку с кадастровым номером <...> Для исправления реестровой ошибки экспертами предложено два варианта перемещения границ арендованного ею земельного участка. Со вторым вариантов она согласна и просит удовлетворить исковые требования по второму варианту, предложенному экспертом.

В судебном заседании Тхорик < Ф.И.О. >25 поддерживала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным выше.

Представитель ответчика ГКУ КК «Комитет по лесу» Губанов < Ф.И.О. >27 возражал против удовлетворения исковых требований, считая, что их учреждение не является надлежащим ответчиком, поскольку не имеет полномочий по распоряжению землями лесного фонда. Предоставленный Юрковой < Ф.И.О. >26 земельный участок относится к землям лесного фонда, что подтверждается информацией из государственного лесного реестра, выписками из таксационных описаний, копиями лесоустроительным планшетов, планами лесных насаждений, картами-схемами лесничеств, являющихся первичными источниками об отнесении земельного участка к лесному фонду. При этом Губанов < Ф.И.О. >28 пояснил, суду, что на лесном участке, переданном в аренду Юрковой < Ф.И.О. >29 объектов самовольного строительства в виде термальной скважины не имеется.

Ответчик - Министерство природных ресурсов Краснодарского края - в суд представителя не направил, возражений не представил, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае Краснов < Ф.И.О. >30 в своем отзыве от 07.12.2016 № 10/18850 (л.д. 54-59) просил отказать Юрковой < Ф.И.О. >31 удовлетворении исковых требований но основаниям, подробно указанным в нем, в том числе в связи с тем, что в нарушение действующего законодательства в границах арендуемого истицей земельного участка расположен объект самовольного строительства - термальная скважина, что не соответствует виду разрешенного использования данного земельного участка.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому края Гречанная < Ф.И.О. >32 решение вопроса по иску оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации Мостовского городского поселения в судебное заседание не явился. В своем заявлении от 20.01.2017 № 85 глава поселения Бугаев < Ф.И.О. >33 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, оставив решение вопроса по иску Юрковой < Ф.И.О. >34 на усмотрение суда.

Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2017 года удовлетворено исковое заявление Юрковой < Ф.И.О. >35

Установлены границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <...> предоставленного по договору аренды лесного участка от 25.11.2008 № 204/11-08, в соответствии с заключением эксперта ООО «Центр экспертизы управления собственностью - Юг» от 29.05.2017 <...> (вариант №2). Координаты, определяющие границы земельного участка:

1: Y - 228077636 X - 411762.85; 2: Y - 2280727.09 X - 411754.33;
3: У - 2280694.58 X - 411951.67; 4: Y - 2280743.85 X - 411960.19;

1: Y - 2280776.36 X - 411762.85.

В апелляционной жалобе представитель Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Гладков < Ф.И.О. >36 просит решение районного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Принять новый судебный акт.

В своих возражениях представитель Юрковой < Ф.И.О. >37 по доверенности Юркова < Ф.И.О. >38 просит решение районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Юрковой < Ф.И.О. >39 по доверенности Юркову < Ф.И.О. >40 просившую решение районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, представителя Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Ольшевскую < Ф.И.О. >41 просившую решение районного суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 25.11.2008 между ГУ Краснодарского края «Комитет по лесу» и Юрковой < Ф.И.О. >42 был заключен договор аренды лесного участка общей площадью 1,0 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Мостовскос лесничество, Беноковское участковое лесничество, <...> в части выделов 79, 42, номер учетной записи в государственном лесном реестре <...> <...>, сроком на 49 лет. Приложением № 1 к укачанному договору является схема расположения и границ лесного участка.

Согласно акту приема-передачи указанный земельный участок был передан истице 16.07.2009.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 26.05.2015 <...> следует, что он имеет кадастровые номер <...>

Сообщением директора Мостовского лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» Мухомор < Ф.И.О. >43 от 26.12.2016 подтверждается, что на арендуемом истицей земельном участке, указанном в решении объектов самовольного строительства в виде термальной скважины - нет. В связи с чем, доводы представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае со ссылкой на наличие на земельном участке термальной скважины - суд находит несостоятельными.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного но адресу: Краснодарский край. Московское лесничество, Беноковское участковое лесничество, квартал <...> в части выделов 79, 42, кадастровым инженером Брянским < Ф.И.О. >44 был изготовлен межевой план, из которого следует, что данный земельный участок сформирован на территории ранее учтенного (декларированного) земельного участка с кадастровым номером <...>

Письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 11.09.2015 <...> кадастровому инженеру Брянскому < Ф.И.О. >45 на его обращение по вопросу согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <...> было разъяснено, что в предоставленной им схеме расположения лесного участка, являющегося приложением № 1 к договору аренды земельного участка от 25.11.2008 <...>, указано более точное расположение данного земельного участка, чем в предоставленном им межевом плане. Кроме того, в результате исправления кадастровой ошибки конфигурация и размере сторон земельного участка с кадастровым номером <...> значительно изменились.

Статья 92 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости",

Кадастровый учет по единым правилам всех, и в том числе лесных земельных участков, позволяет установить их точное количество, местоположение, границы, площадь, исключить наложение, предотвратить или разрешить споры о правах и границах, обеспечить надлежащее предоставление земельных участков из публичных земель под разрешенные законодательством цели использования.

Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Вводным законом к Лесному кодексу Российской Федерации, а также частью 6 статьи 47 Закона о кадастре недвижимости.

В частности, Вводным законом к Лесному кодексу Российской Федерации предусмотрено, что государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия уполномоченных

органов по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с Характеристиками, соответствующими части 1 статьи 69 Лесного кодекса. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра (пункт 3 статьи 4.1). Лесные участки в составе земель лесного фонда, государе шейный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости (пункт 1 статьи 4.2).

План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 01.01.2015, признается юридически действительным (пункт 2 статьи 4.2 Вводного закона к Лесному кодексу).

Согласно ч.6 ст.47 ФЗ от 24 июля 2007 г. Ы221-ФЗ "О кадастровой деятельности" участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права, на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

Такой план от 25.11.2008, заверенный руководителем департамента лесного хозяйства Краснодарского края Бюллер < Ф.И.О. >46 имеется в материалах дела (л.д. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 42.8 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных ч. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Согласно ч. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документа░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ 29.05.2017, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.03.2017, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <...> ░░░░░ ░░░░░░░ 79,42. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ 25 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 131 ░░ 25.10.2006 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >47 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>.░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29░ ░░░░░ 42, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 61 ░░ ░░ 13.07.2015 № 218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >48 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: