Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3760/2018 (2-16438/2017;) ~ М-11503/2017 от 11.12.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Афонину И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Афонину И.А. о взыскании 1 592 350 руб. 52 коп. задолженности, 16 161 руб. 75 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Афонину И.А. по кредитному договору № кредит в сумме 1 500 000 руб. под 16,9% годовых. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом-лично 27.12.2017г.. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Афонин И.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк (кредитор) заключил с Афониным И.А. (заемщик) кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику Потребительский кредит в сумме 1 500 000 руб. под 16,9% годовых сроком по истечении ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 13 числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. аннуитентными платежами в размере 37198 руб. 26 коп. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответственность заемщика составляет в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п.1,2, 4, 6, 8, 12 договора).

Согласно расчету истца, задолженность Афонина И.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 592 350 руб. 52 коп., в том числе 1 450 242 руб. 92 коп. ссудной задолженности, 131 162 руб. 42 коп. процентов, 10 945 руб. 18 коп. неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Афонину И.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства Банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ. Афонин И.А. денежные средства по договору получил в полном объеме. Погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика в количестве 60 ежемесячных аннуитентных платежей. Обязательства по ежемесячной оплате кредита и уплате процентов заемщик выполняет ненадлежащим образом. Задолженность за спорный период составляет 1 592 350 руб. 52 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстами искового заявления, кредитного договора, графиком платежей, выпиской из лицевого счета, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчице кредит в размере 1 500 000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев с погашением кредита и уплатой процентов ежемесячными аннуитентными платежами. Расчетом задолженности. Требованием о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, расторжении договора.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенными заемщиком платежами, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1 592 350 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Афонина И.А. в пользу ПАО Сбербанк 1 592 350 руб. 52 коп. задолженности, 16161 руб. 75 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                                О.П. Максимчук