Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8693/2012 ~ М-8752/2012 от 05.12.2012

Дело №2-8693/2012/29

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2012г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.

при секретаре Шириновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Кореневу А. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее – Правила) и подписания заемщиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец (Банк) предоставил ответчику (заемщику) кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В п.2.13 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Согласием на кредит, подписанным заемщиком, предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Кроме того, в соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединился к Программе страхования «Лайф» от рисков потери жизни и постоянной полной потери трудоспособности, страховая компания – ООО СК «ВТБ-Страхование»; ежемесячная страховая премия – <данные изъяты>% от суммы кредита, но не менее <данные изъяты> руб. Присоединение к программе страхования являлось добровольным для заемщика, не являлось условием предоставления кредита. Ввиду систематического неисполнения заемщиком своих обязательств в части своевременного и полного внесения сумм в счет исполнения кредитного договора, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.3 Правил потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Указывают, что по кредитному договору имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, при этом в расчете задолженности при формулировании исковых требований учитывается только <данные изъяты>% от суммы задолженности по всем начисленным пеням, то есть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем общий размер задолженности по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и подписания ответчиком Анкеты-заявления, расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с п.1.10 Правил данные Правила, Тарифы, а также надлежащим образом заверенное и подписанное клиентом и Банком Заявление с надлежащим образом заполненной и подписанной клиентом и Банком Распиской в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковских карт. В соответствии с Распиской и Тарифами, устанавливающими существенные условия кредита, и согласно п.3.10 Правил, истец обязался предоставить ответчику денежные средства, открыв ему кредитный лимит (лимит Овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых), ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.7.1.4, 5.4-5.5 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня даты окончания платежного периода (20 числа месяца, следующего за отчетным) путем размещения денежных средств на счете, достаточных для погашения не менее суммы минимального платежа. В соответствии с п.п.1.19, 1.32 Правил и Тарифов в расчет размера минимального платежа включаются доля от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца (в соответствии с Тарифами доля равна <данные изъяты>%), сумма начисленных Банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу. Истец свои обязательства исполнил, предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый Банком клиенту для использования его с целью осуществления расчетов с использованием кредитной банковской карты, №. Факт использования заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по карте. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по данному договору, Банк на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ потребовал в соответствии с Уведомлением досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сообщил об одностороннем расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчик мер к возмещению задолженности не предпринял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за перелимит, при этом в расчете задолженности при формулировании исковых требований учитывается только <данные изъяты>% от сумы задолженности по всем начисленным пеням, то есть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем общий размер задолженности по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Коренева А.И. в счет задолженности по названным кредитным договорам в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возместить за счет ответчика расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца Козина И.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, сообщила, что оплат после подачи иска от ответчика не поступало. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коренев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание положения ст.ст.167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что между сторонами заключено два кредитных договора, в частности: 1) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, является в совокупности кредитным договором. Размер кредита составил <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом <данные изъяты> % годовых. Одновременно, в соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединился к Программе страхования «Лайф» от рисков потери жизни и постоянной полной потери трудоспособности, страховая компания – ООО СК «ВТБ-Страхование»; ежемесячная страховая премия – <данные изъяты>% от суммы кредита, но не менее <данные изъяты> руб.; 2) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и подписания ответчиком Анкеты-заявления, расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с п.1.10 Правил данные Правила, Тарифы, а также надлежащим образом заверенное и подписанное клиентом и Банком Заявление с надлежащим образом заполненной и подписанной клиентом и Банком Распиской в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковских карт. В соответствии с Распиской и Тарифами, устанавливающими существенные условия кредита, и согласно п.3.10 Правил, истец предоставил ответчику денежные средства, открыв ему кредитный лимит (лимит Овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых).

Истцом указано на то, что ответчик свои обязательства в части своевременного и полного погашения задолженности по двум договорам не исполняет, соответствующее обстоятельство подтверждается выписками по счетам, не оспаривается и самими Кореневым А.И. По сообщению истца за ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, при этом в расчете задолженности при формулировании исковых требований учитывается только <данные изъяты>% от суммы задолженности по всем начисленным пеням, то есть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем общий размер задолженности по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за перелимит, при этом в расчете задолженности при формулировании исковых требований учитывается только <данные изъяты>% от суммы задолженности по всем начисленным пеням, то есть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем общий размер задолженности по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Итого, общий размер задолженности по двум кредитным договорам, заявленный истцом ко взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Расчет задолженности истцом мотивирован, со стороны ответчика обоснованных и мотивированных возражений по нему не представлено, иного расчета, сведений об оплате задолженности не поступило. Представленный истцом расчет суд находит арифметически верным, основанным на условиях заключенных вышеуказанных договоров.

В соответствии с Уведомлениями, представленными в дело, истец предлагал ответчику досрочно погасить кредиты по всем договорам, по всем договорам также сообщил о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ, на что со стороны ответчика никаких действий не последовало.

Учитывая, что Кореневым А.И. обязательства по названным договорам не выполнены, допущена просроченная задолженность, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере по двум договорам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Судом удовлетворены исковые требования, в связи с чем указанные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коренева А. И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) в счет задолженности по кредитным договорам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Тимошкина