Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7491/2015 ~ М-2156/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-7491/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2015 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту Банк) к Гернега М.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Гернега М.А. о взыскании 422459 руб. 98 коп. задолженности по кредитному договору, 13424 руб. 60 коп. госпошлины, обращении взыскания на предмет залога-транспортное средство Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, <данные изъяты>, стоимостью 570000 руб. Свои требования мотивирует тем, что условия кредитного договора выполнялись Гернега М.А. ненадлежащим образом.

Иск предъявлен Банком по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Из почтовой корреспонденции на имя ответчика следует, что по адресу, указанному в исковом заявлении он почту не получает.

Представитель истца Маслова Н.В. (доверенность от 12.12.2014г.) возражала против передачи дела по подсудности.Принимая во внимание изложенное, то, что объективных данным о проживании ответчика на момент предъявления иска 12.03.2015г. в Советском районе г.Красноярска суду не представлено, ответчик имеет регистрацию в г Канске Красноярского края, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, не подсудно Советскому районному суду.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту Банк) к Гернега М.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Канский городской суд Красноярского края

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук