Дело № 1-564/2015
Сл. №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2015 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Микитюка К.Г.,
при секретаре Парышевой И.К.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.В.,
подсудимого Кириллова С.В.,
защитника адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кириллова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гор. <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кириллов совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Кириллов, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, находясь у здания, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, в ходе телефонного разговора с лицом, в отношении которого уголовное преследование по настоящему уголовному делу не велось, договорился о незаконном приобретении у последнего в долг за 2 000 рублей бесконтактным способом, путём передачи через тайник, наркотического средства в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Кириллов, действуя умышленно,согласно ранее достигнутой договорённости с лицом, в отношении которого уголовноепреследование по настоящему уголовному делу не велось, проследовал в подъезд №<адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, где извлёк изтайника, расположенного под ковриком перед входной дверью в <адрес>, и, темсамым, незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного потребления, наркотическоесредство - смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включённого в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,448 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.
Незаконно приобретённое при изложенных выше обстоятельствах наркотическое средство Кириллов, действуя умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю у <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края, и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в помещении административного здания Управления ФСКН России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых преступлениях признает в полном объеме. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что Кириллов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Названное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя, защитника о проведении судебного заседания в особом порядке в материалы уголовного дела не поступило. Доказательства, указывающие на виновность Кириллова в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах дела имеются, у суда нет оснований сомневаться в представленных органами предварительного следствия доказательствах.
С учетом изложенного, суд находит обвинение Кириллова в совершении им вышеуказанного преступления обоснованным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кириллова в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.51-54), признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кириллова, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Кириллов <данные изъяты> (л.д.110-111).
На учетах в ККНД, ККПНД, а также на <данные изъяты>. (л.д.114-115).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № Кириллов каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее; при совершении инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.88=90).
По месту жительства в отношении Кириллова жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был (л.д.118).
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кирилловым преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, характеризуется в целом посредственно, судимости не имеет, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих, вследствие чего суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Кирилловым новых преступлений, его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
В то же время, несмотря на наличие смягчающих наказание Кириллова обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит их в совокупности исключительными, в связи с чем при назначении наказания Кириллову не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в полном признании им своей вины, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить Кириллову наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.
С учетом материального положения подсудимого, суд не находит оснований для применения к Кириллову дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства совершенного им преступления, несмотря на назначение ему условного наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Кривенко О.Н. в размере 2640 руб. (л.д.149) за оказание юридической помощи Кириллову в ходе предварительного следствия, а также в размере 1.320 руб. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, на общую сумму 3 960 руб., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КИРИЛЛОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228. УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Кириллова С.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, являться в специализированный государственный орган для регистрации.
Меру пресечения Кириллову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: два бумажных свертка с измельчённым веществом растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кириллова С.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России по Камчатскому краю по квитанции №, - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 3 960 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий