Определение по делу № 2-1352/2016 ~ М-1116/2016 от 29.09.2016

                                            Г/д № 2-1352/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

            19 октября 2016 года                               с.Иволгинск

    Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К.,

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Слепнева Е.К. к Гомбоеву З.С. об устранении нарушений права собственности на земельный участок,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Слепнев Е.К, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит обязать ответчика Гомбоева З.С. за свой счет демонтировать и вывезти самовольно возведенные опоры воздушной линии электропередач с части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик на подготовку по делу не явился, о месте и времени подготовки по делу извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрев заявление истца приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска,

если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено истцом добровольно. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и известны.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, суд находит необходимым полностью возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Слепнева Е.К. к Гомбоеву З.С. об устранении нарушений права собственности на земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Слепнева Е.К. к Гомбоеву З.С. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Произвести полностью возврат государственной пошлины, уплаченной истцом Слепневым Е.К. при подаче искового заявления в суд в размере 300 рублей.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья