Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5568/2016 ~ М-6991/2016 от 22.08.2016

дело № 2-5568/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Анищенко ФИО8 к МИФНС России № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец Анищенко С.Е. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к МИФНС России № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся собственником:

транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,

денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>» на счетах №№, №,

денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> на счетах №№, №,

денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете №,

оружия: <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3 (мать истца), будучи женой и единственным наследником ФИО2, ввиду отказа в ее пользу сыном наследодателя Анищенко ФИО9 (истца по настоящему делу), приняла указанное выше наследство, однако в установленном законом порядке своих наследственных прав на оружие не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анищенко С.Е., будучи единственным сыном умерших родителей ФИО2 и ФИО3, фактически вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом после смерти матери, однако в установленном законом порядке своих наследственных прав на указанное наследство не оформил.

В связи со смертью собственников гражданского оружия, отсутствием решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия, указанное оружие изъято для ответственного хранения отделом лицензионно-разрешительной работы <данные изъяты> что подтверждается квитанциями №, № от 24 октября 2014 года.

Просит:

установить факт принятия наследства ФИО3 после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследственной массы после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оружие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признать за Анищенко ФИО10 право собственности на оружие:

карабин охотничий малокалиберный самозарядный ТОЗ-99 (7801), калибр 5,6 мм, №, 2007 года выпуска,

карабин самозарядный К-93 «Беркут» (2М), калибр 7,62*54 мм, №л, 1998 года выпуска,

в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Анищенко С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Шиянова Н.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), требования иска поддержала, просила удовлетворить. Иного порядка, кроме судебного, для оформления наследственных прав Анищенко С.Е. не имеет.

Представитель ответчика МИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель отдела лицензионно-разрешительной работы <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил наличие в отделе лицензионно-разрешительной работы МУ МВД России «Щелковское» вышеуказанного оружия на ответственном хранении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, а также подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся собственником:

транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,

денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> на счетах №№, №,

денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> на счетах №№, №,

денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете №,

оружия:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Из наследственного дела № (143/11) к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, будучи женой и единственным наследником ФИО2, ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя Анищенко ФИО11 (истца по настоящему делу), приняла указанное выше наследство, однако в установленном законом порядке своих наследственных прав на оружие не оформила.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенных норм ГК РФ, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО3 после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде оружия - <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО3 наследником первой очереди к ее имуществу является истец по настоящему делу.

Анищенко С.Е., будучи единственным сыном умершей ФИО3, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежащим ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела № (226/2013), однако в установленном законом порядке своих наследственных прав на оружие не оформил.

С учетом того, что судом установлен факт принятия наследства ФИО3 после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде оружия - <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оружие: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Для получения лицензии на приобретение оружия в порядке дарения либо наследования граждане РФ представляют по месту регистрации или по месту жительства в органы внутренних дел, заявление и другие документы, предусмотренные для приобретения соответствующей категории гражданского оружия, а также документы, подтверждающие право наследства.

Согласно справке № от 01 сентября 2016 года в настоящее время спорное оружие находится на хранении в <данные изъяты> что подтверждается квитанциями №, № от 24 октября 2014 года.

С учетом того, что истец Анищенко С.Е. фактически принял наследство, в том числе оружия, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества – оружия, передав его на сохранение в <данные изъяты> суд считает возможным признать за Анищенко ФИО13 право собственности на оружие: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Анищенко ФИО14 – удовлетворить.

Признать за Анищенко ФИО15 право собственности на оружие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                         Кудрякова Ю.С.