Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2020 ~ М-741/2020 от 12.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего     Катасонова А.В.

    при секретаре     ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска указано, что несовершеннолетний ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 был зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 является сыном ФИО3, был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В спорную квартиру ответчики никогда не вселялись, не проживали, вещей личных в квартире нет, были зарегистрированы покойным отцом истца по просьбе ответчика. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из искового заявления следует, в квартире истца были зарегистрированы ФИО3 и его сын ФИО4. Указанные лица были зарегистрированы умершим отцом несовершеннолетнего ФИО2 В спорную квартиру ответчики не вселялись, не проживали, вещей личных в квартире нет, были зарегистрированы покойным отцом истца, по просьбе ответчика. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент ответчики по указанному адресу не проживают, обязанностей по содержанию квартиры не несут, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи истца не является.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у них отсутствует, членами семьи собственника жилого помещения они не являются, в жилом помещении не проживают, законных оснований сохранения права пользования жилым помещением не имеют.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наличие регистрации ответчиков по указанному адресу нарушает его права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчики ФИО3, ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: