Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1872/2020 ~ М-1676/2020 от 04.06.2020

№2-1872/20

УИД: 36RS0006-01-2020-002082-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Буслаевой В.И.,

При секретаре: Поповой Е.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» к Винникову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии из чужого незаконного владения и передаче транспортного средства, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» обратился в Центральный районный суд города Воронежа с исковыми требованиями к Винникову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии из чужого незаконного владения и передаче транспортного средства, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Истец ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не направил в судебное представителя, через канцелярию суда 03.08.2020 поступило заявление об отказе от иска.

В судебное заседание ответчик Винников А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

Суду предоставлено заявление ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» об отказе от заявленных исковых требований.

Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Как следует из заявления об отказе от иска, истцу известны правовые последствия, связанные с принятием отказа от иска судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Обозрев материалы дела, изучив доводы заявления, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, препятствующие суду принять заявленный истцом отказ от иска.

По изложенным основаниям, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме и прекращает производство по делу.

ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» просит отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 05.06.2020.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи Центрального районного суда города Воронежа 05.06.2020 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки: №.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы истца, изложенные в заявлении об отмене мер по обеспечению иска, принимая во внимание тот факт, что истец отказался от иска, суд считает, что ходатайство соответствует указанным нормам права, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144-145, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ВОРОНЕЖ АВТО-ЛИЗИНГ» к Винникову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии из чужого незаконного владения и передаче транспортного средства, взыскании расходов по оплате госпошлины прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением судьи Центрального районного суда города Воронежа Буслаевой В.И. от 05.06.2020, в виде наложения ареста на автомобиль марки: «№

Исполнение определения поручить МРЭО ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Обручева, д.3).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.И. Буслаева