Приговор от 10.11.2016 по делу № 10-2365/2017 от 08.02.2017

Уголовное дело № 1-666/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 ноября  2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А.,

При секретаре Добрыниной О.М.,

С участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,

Подсудимой Калмыковой А.Г.,

Защитника – адвоката Шошиной В.В., представившей удостоверение № 3513 и ордер № 003100 от 09 августа 2016 года,

Потерпевшего Страмилова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калмыковой ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калмыкова *** совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия

Так она, 17 апреля 2016 года, примерно в 20 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в межкомнатном холле квартиры № ***, расположенной в доме ***, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с Страмиловым Р.И., неустановленным следствием шампуром, то есть, предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанесла один удар указанным предметом в область туловища потерпевшего Страмилова Р.И., чем причинила последнему согласно заключению эксперта № 4888м/3961 от 06 июня 2016 года телесное повреждение в виде проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением нижних надчревных сосудов, ранением брызжейки тонкой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум до 2000 мл крови со сгустками), которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека - согласно п. 6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвия РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Таким образом, она, Калмыкова А.Г., причинила потерпевшему Страмилову Р.И. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая Калмыкова А.Г. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала, показал, что 24 февраля 2016 года она, Калмыкова А.Г., познакомилась со Страмиловым Р.И., стала совместно с ним проживать в съемной квартире, по адресу: ***. 17 апреля 2016 года, примерно в 17 часов она, Калмыкова А.Г., и ее подруга Грачева К.А., приехали на станцию метрополитена Сходненская в городе Москве, выпила шампанское. Через некоторое время к ней, Калмыковой А.Г., подошел ее молодой человек Страмилов Р.И. Далее между ней, Калмыковой А.Г., и Страмиловым Р.И. произошла ссора, поскольку она, Калмыкова А.Г., стала обвинять Страмилова Р.И. во лжи. После этого, Страмилов Р.И. направился домой. Придя в квартиру, она, Калмыкова А.Г., высказывала претензии о том, что Страмилов Р.И. ее обманывает. После этого Страмилов Р.И. ушел, а она взяла в руки острый шампур для мяса. Страмилов Р.И. вышел из ванны. Она, Калмыкова А.Г., подошла к нему, и, нанесла удар шампуром. Страмилов Р.И. упал на пол После чего она, Калмыкова А.Г., подбежала к нему, так как испугалась содеянного, пыталась помочь ему. Далее кто-то из присутствующих вызвал скорую помощь. Спустя некоторое время приехал наряд скорой помощи и полиции. Она, Калмыкова А.Г., была задержана сотрудниками полиции. Вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Калмыковой А.Г. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевший Страмилов Р.И. подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что в середине февраля 2016 года, он познакомился с Калмыковой А.Г., и с указанного периода времени они стали совместно проживать в арендуемой им квартире по адресу: ***. 17 апреля 2016 года около 15 часов 40 минут он, Страмилов Р.И., и его друзья Захаров M.Л. и Перова Ю.А. катались на велосипедах по парку Северное Тушино, пили шампанское. Спустя некоторое время ему, Страмилову Р.И., позвонила Калмыкова А.Г., которая сообщила о том, что она возвращается с курсов моделей и попросила встретить её около станции метро Сходненская. Примерно в 17 часов 00 минут встретился с Калмыковой А.Г. вместе с которой также в тот момент была Грачева К.А. Далее к ним подъехали Перова Ю.А. и Захаров M.Л. Встретившись с Калмыковой А.Г., последняя стала задавать ему, Страмилову Р.И., вопросы о его отце. Калмыковой А.Г. он не говорил о своем отце, чтобы быть уверенным в том, что она встречается с ним не из корыстных побуждений. Его, Страмилова Р.И., ответ вызвал еще большую агрессию со стороны Калмыковой А.Г., которая стала кричать на него, сквернословить. Он, Страмилов Р.И., решил поехать домой, поскольку дальнейшее общение с Калмыковой А.Г. ввиду ее агрессивного состояния становилось невозможным. Далее он, Страмилов Р.И., проследовал на велосипеде домой по адресу: ***. Примерно в одно время с ним в квартиру также пришли Калмыкова А.Г., Захаров М.Л., Перова Ю.А. и Грачева К.А. Он, Страмилов Р.И., пытался помириться с Калмыковой А.Г. после конфликта. Однако после его уговоров успокоиться, Калмыкова А.Г. вновь стала вести себя агрессивно, начался словесный конфликт, в ходе которого Калмыкова А.Г. стала бросаться на него, Страмилова Р.И., с кулаками. Чтобы защитить себя он, Страмилов Р.И., несколько раз оттолкнул Калмыкову А.Г. на диван. В какой-то момент, примерно в 20 часов 15 минут 17 апреля 2016 года, он, Страмилов Р.И., зашел в ванную комнату, чтобы умыться, смыть следы укусов Калмыковой А.Г. со своей кожи, она несколько раз нанесла ему укусы в область руки, нижней губы. Калмыкова А.Г. тем временем направилась на кухню. Находясь на кухне, Калмыкова А.Г. начала кричать, выражаться нецензурной бранью и бить посуду. Услышав данный шум, он, Страмилов Р.И., вышел из ванной комнаты, где в коридоре ему навстречу из кухонной комнаты вышла Калмыкова А.Г., и, подойдя к нему на расстояние вытянутой руки, нанесла ему, Страмилову Р.И., удар в область живота острым металлическим предметом. После чего отошла от него, Страмилова Р.И., и он увидел в ее руках шампур для мяса, которым она и нанесла ему указанный удар. В этот момент из образовавшейся вследствие удара Калмыковой А.Г. раны, началось обильное, фонтанирующее артериальное кровотечение. Его, Страмилова Р.И., сознание помутилось, он лег на пол. Калмыкова А.Г. сидела в ванной комнате, в углу, обратилась к нему: «Только не сажай меня!». Рядом с ним, Страмиловым Р.И., находился Захаров М.Л., который вызвал скорую помощь. Несколько раз до приезда скорой помощи он, Страмилов Р.И., терял сознание.

Свои показания потерпевший Страмилов Р.И. полностью подтвердил в ходе очной ставки с Калмыковой А.Г., в ходе которой потерпевший Страмилов Р.И. подтвердил ранее данные им показания, а Калмыкова А.Г. с его показаниями согласилась частично (т. 1 л.д. 62-68).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Перовой Ю.А. о том, что 17 апреля 2016 года около 15 часов 40 минут она, Перова Ю.А., со своими друзьями Страмиловым Р.И. и Захаровым М.Л., которые были на велосипедах, катались по парку Северное Тушино. Она, Перова Ю.А., каталась на своём самокате, также они пили шампанское. Далее Страмилову Р.И. позвонила его девушка Калмыкова А.Г., которая сообщила о том, что едет с работы и попросила встретить её около метро ***. На что Страмилов Р.И., согласился и попросил ее, Перову Ю.А., и Захарова M.Л. вместе встретить Калмыкову А.Г. Страмилов Р.И. и Захаров M.Л. уехали вперед, так как были на велосипедах, а она, Перова Ю.А., отстала, так как была на самокате. Приехав к метро Сходненская по вышеуказанному адресу, она, Перова Ю.А., увидела Захарова M.Л. который пояснил, что потерял Страмилова Р.И. из виду и где он находится ему неизвестно. После этого она, Перова Ю.А., позвонила Калмыковой А.Г., и спросила у нее, где она точно находится, так как они не могли ее найти, на что Калмыкова А.Г. ответила, что стоит со своей подругой Грачевой К.А. возле главного входа ТЦ «Калейдоскоп», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, 56. После чего она, Перова Ю.А., совместно с Захаровым M.Л. проследовали до ТЦ «Калейдоскоп», и около 17 часов 00 минут, встретились с Калмыковой А.Г. и Грачевой К.А., которые были в состоянии алкогольного опьянения. Далее к ним подошел Страмилов Р.И., стал общаться с Калмыковой А.Г., при этом, их общение перешло в словесный конфликт. Примерно в 17 часов 25 минут Страмилов Р.И. уехал домой по адресу ***. В течение часа она, Перова Ю.А., Грачева К.А., Калмыкова А.Г. поехали следом на такси, а Захаров M.Л. поехал на своем велосипеде. Приехав домой к Страмилову Р.И. примерно в 19 часов 00 минут, они пришли в указанную квартиру, к тому времени все находились в состоянии алкогольного опьянения. Она, Перова Ю.А., прошла на кухню совместно с Грачевой К.А. и Калмыковой А.Г. Примерно через 10 минут Захаров M.Л. вышел из квартиры за зарядным устройством от мобильного телефона, и вернулся примерно через час. Страмилов Р.И. пытался помириться с Калмыковой А.Г. после конфликта, произошедшего на улице, перед ТЦ «Калейдоскоп». Однако после извинений, произнесенных Страмиловым Р.И., между ним и Калмыковой А.Г. вновь началась ссора. В какой-то момент Страмилов Р.И. зашел в ванную комнату, а Калмыкова А.Г. проследовала за ним. Страмилов Р.И. вытолкнул Калмыкову А.Г. из ванной комнаты, и Калмыкова А.Г. направилась на кухню. Находясь на кухне, Калмыкова А.Г. начала кричать, выражаться нецензурной бранью и бить посуду. После чего взяла шампур, находившийся на кухне, возле раковины, и, направилась к Страмилову Р.И., который в тот момент находился уже в коридоре. Далее Калмыкова А.Г. нанесла один удар шампуром в туловище Страмилова Р.И., после чего кинула шампур в сторону, стала просить прощения у Страмилова Р.И. Захаров M.Л., который к тому времени был в квартире, удивился и стал незамедлительно оказывать первую медицинскую помощь и пытался остановить кровотечение, вызвал скорую помощь, которая приехала примерно в 20 часов 25 минут. Также прибыли сотрудники полиции. Страмилову Р.И. оказали первую помощь и госпитализировали в ГКБ № 67, а ее, Перову Ю.А., Калмыкову А.Г., Грачеву К.А., Захарова M.Л. доставили в Отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы, для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 69-71).

Свои показания свидетель Петрова Ю.А. полностью подтвердила в ходе проведения очной ставки с Калмыковой А.Г. Свидетель Перова Ю.А. подтвердила ранее данные ею показания, а Калмыкова А.Г. с ее показаниями согласилась частично (т. 1 л.д. 76-80).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Захарова M.Л. о том, что 17 апреля 2016 г. примерно в 15 часов 40 минут он, Захаров M.Л, совместно с Перовой Ю.А., катались на велосипедах и самокатах в парке Северное Тушино г. Москвы, употребляли спиртные напитки. Спустя некоторое время Страмилову Р.И. позвонила его сожительница Калмыкова А.Г. В ходе телефонного разговора Калмыкова А.Г. попросила Страмилова Р.И. встретить ее у станции метрополитена Сходненская. После чего он, Захаров М.Л., и Страмилов Р.И., на своих велосипедах направились к вышеуказанной станции метро. Следом за ними на самокате поехала Перова Ю.А. По ходу движения Страмилов Р.И. отстал от него, Захарова M.Л. Спустя некоторое время к нему, Захарову М.Л., подъехала Перова Ю.А., которая позвонила Калмыковой А.Г. Последняя пояснила, что находится возле ТЦ «Калейдоскоп», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сходненская, д. 56. Он, Захаров М.Л., и Перова Ю.А. проследовали к ним. Встретившись с Калмыковой А.Г., вместе с которой на тот момент также находилась Грачева К.А., он, Захаров М.Л., обратил внимание на то, что Калмыкова А.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Далее к ним подъехал Страмилов Р.И. После этого, между Страмиловым Р.И. и Калмыковой А.Г. произошел словесный конфликт. Примерно в 17 часов 25 минут, Страмилов Р.И. направился домой по адресу: ***, куда примерно через час Грачева К.А., Калмыкова А.Г. и Перова Ю.А. также приехали. Примерно в 19 часов 10 минут он, Захаров М.Л., уже находился дома у Страмилова Р.И., где к тому времени все, за исключением Грачевой К.А., находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее, он, Захаров М.Л., отъехал на некоторое время и вернулся обратно домой к Страмилову Р.И. Примерно в 20 часов 00 минут, зайдя в квартиру увидел, что между Страмиловым Р.И. и Калмыковой А.Г. происходил конфликт. После чего Страмилов Р.И. пошел в ванную комнату, а Калмыкова А.Г. пошла на кухню, начала кричать, выражаясь при этом нецензурной бранью, а в какой-то момент стала бить посуду. Калмыкова А.Г. пошла следом за Страмиловым Р.И., но, последний вытолкал ее в коридор, так как она вела себя агрессивно. После чего Калмыкова А.Г. побежала на кухню и взяла шампур. В это время Страмилов Р.И. выходил из ванной комнаты и находился в коридоре. Калмыкова А.Г., держа шампур в правой руке, нанесла им один удар в туловище Страмилова Р.И. Далее Калмыкова А.Г., откинула шампур в сторону, а из образовавшейся у Страмилова Р.И. раны возникло кровотечение, Он, Захаров M.Л., стал оказывать первую помощь Страмилову Р.И., пытался остановить кровотечение, положив последнего на пол в ванной комнате, после чего вызвал скорую помощь. Скорая помощь прибыла примерно в 20 часов 25 минут, через некоторое время прибыли также сотрудники полиции. Страмилов Р.И. был госпитализирован, а он, Захаров М.Л., Перова Ю.А., Грачева К.А. были доставлены в Отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 81-83).

Свои показания свидетель Захаров М.Л. полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки с Калмыковой А.Г., в ходе которой свидетель Захаров M.Л. подтвердил ранее данные им показания, а Калмыкова А.Г. с его показаниями согласилась частично (т. 1 л.д. 88-92).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Грачевой К.А. о том, что 17 апреля 2016 года вместе со своей подругой Калмыковой А.Г., в первой половине дня она, Грачева К.А., поехала в школу моделей, расположенную в районе станции метро Новослободская в городе Москве. В указанной модельной школе вместе с Калмыковой А.Г. она, Грачева К.А., провела примерно до 15 часов дня, после чего они направились в район станции метро Сходненская в городе Москве. По пути Калмыкова А.Г. позвонила своему молодому человеку Страмилову Р.И. и сообщила о том, что она возвращается с курсов моделей и попросила встретить её около станции метрополитена ***. Примерно в 17 часов 00 минут, около входа в ТЦ Калейдоскоп, расположенного вблизи станции метро Сходненская в городе Москве к ней, Грачевой К.А., и Калмыковой А.Г. подошли Перова Ю.А., Захаров М.Л. и Страмилов Р.И. Перед этим, Калмыкова А.Г. практически в одиночку выпила две бутылки шампанского и находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда к ним подошел Страмилов Р.И., Калмыкова А.Г. стала задавать ему вопросы, что ей стало известно, что его отец состоятельный человек, и они могут жить на деньги его отца, а ей, Калмыковой А.Г. приходится самостоятельно зарабатывать деньги. При этом Калмыкова А.Г. вела себя агрессивно, стала кричать на него, сквернословить. Страмилов Р.И. после этого на велосипеде поехал домой. Калмыкова А.Г. вызвала такси, на котором она вместе с Калмыковой А.Г. поехали к дому, где на тот момент проживал Страмилов Р.И. и Калмыкова А.Г., по адресу: ***. Далее вчетвером они поднялись в квартиру. Сразу за ними в квартиру пришел Страмилов Р.И. Примерно через 10 минут Захаров М.Л. вышел из квартиры, вернулся спустя некоторое время. Страмилов Р.И., находясь в квартире, пытался помириться с Калмыковой А.Г., однако та продолжала вести себя агрессивно. Некоторое время между ними происходил словесный конфликт, в ходе которого Калмыкова А.Г. стала бросаться на Страмилова Р.И. с кулаками. Чтобы защитить себя Страмилову Р.И. несколько раз пришлось оттолкнуть ее на мягкий диван, при этом, не применяя в отношении нее грубой физической силы. В какой-то момент, примерно в 20 часов 15 минут 17 апреля 2016 года, Страмилов Р.И. зашел в ванную комнату, чтобы умыться, смыть следы укусов Калмыковой А.Г. со своей кожи. Она несколько раз нанесла ему укусы в область руки, нижней губы. Калмыкова А.Г. тем временем направилась на кухню. Находясь на кухне, Калмыкова А.Г. начала кричать, выражаться нецензурной бранью и бить посуду. На тот момент она, Грачева К.А., находилась на кухне и была сильно напугана. Далее Калмыкова А.Г. с кухонного стола взяла шампур, и направилась к входу в ванную комнату. В этот момент из ванной комнаты в межкомнатный холл вышел Страмилов Р.И. Когда Калмыкова А.Г. подошла к Страмилову Р.И., она нанесла ему удар в область живота указанным шампуром. Из образовавшейся вследствие удара Калмыковой А.Г. раны Страмилова Р.И., началось обильное, фонтанирующее кровотечение, артериальное. Страмилов Р.И. снял с себя футболку и лег на пол. Калмыкова А.Г. села в углу ванной комнаты, и стала орать: «Только не сажайте меня! Он сам упал на шампур!» Рядом со Страмиловым Р.И. находился Захаров M.Л., который вызвал скорую помощь. Примерно через 5-7 минут в квартиру приехали сотрудники полиции и наряд скорой помощи. Страмилов Р.И. был госпитализирован, а она, Грачева К.А., Калмыкова А.Г., Захаров М.Л. и Перова Ю.А. были доставлены в Отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 139-142).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Райкова А.Ю., работающего в должности командира ОР ППСП Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы о том, что 17 апреля 2016 года, он, Райков А.Ю., находился на суточном дежурстве в качестве ответственного руководителя Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы. Примерно в 20 часов 20 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы поступило сообщение о ножевом ранении по адресу: ***. Прибыв по указанному адресу, им было установлено, что, находясь в указанной квартире, Калмыкова А.Г. на почве ссоры, из личных неприязненных отношений нанесла удар шампуром своему сожителю Страмилову Р.И. в присутствии очевидцев Грачевой К.А., Перовой Ю.А. и Захарова М.Л. Пострадавший Страмилов Р.И. был госпитализирован нарядом скорой помощи. Калмыкова А.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, плакала, переживала о совершенном, поддерживала пострадавшего Страмилова Р.И. После того, как последнего увезли нарядом скорой помощи, стала вести себя агрессивно, отказывалась проследовать в Отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы, кричала, что ничего не сделала и они, сотрудники полиции, ничего не докажут, а Страмилов Р.И. на шампур упал сам, она его не била. После этого, все присутствовавшие в квартире за исключением госпитализированного Страмилова Р.И. были доставлены в Отдел МВД России по району Северное Тушино г. Москвы (т. 1 л.д. 143-145).

Свидетель Калмыков В.Г. дал показания о том, что его сестра Калмыкова А.Г. переехала к нему в город Москву из Донецка весной 2015 года, в связи с вооруженным конфликтом на востоке Украины. По приезду проживала совместно с ним по адресу: ***. Неоднократно пыталась устроиться на работу, однако найти постоянный источник дохода и работать продолжительное время у его сестры Калмыковой А.Г. не получалось. Затем устроилась в кафе официанткой. В феврале 2016 года его сестра Калмыкова А.Г. познакомилась со Страмиловым Р.И. и стала совместно с ним проживать по адресу: ***. За время совместного проживания со Страмиловым Р.И. его сестра Калмыкова А.Г. неоднократно жаловалась ему, Калмыкову В.Г., на затруднительное материальное положение, на что он, Калмыков В.Г., и его младший брат оказывали помощь Калмыковой А.Г. деньгами и продуктами. 17 апреля 2016 года, примерно в 17 часов в ходе телефонного разговора со своей сестрой Калмыковой А.Г., последняя сообщила ему о том, что ее приняли в модельную школу. 18 апреля 2016 года ему, Калмыкову В.Г., стало известно о том, что его сестра Калмыкова А.Г. задержана сотрудниками полиции в связи с тем, что причинила вред здоровью своему сожителю Страмилову Р.И., нанеся последнему ранение шампуром. Свою сестру Калмыкову А.Г. характеризует с положительной стороны.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля Калмыкова В.Г., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что сестра Калмыкова А.Г. часто вела себя агрессивно, конфликтовала с матерью и окружающими. Наносила самоповреждения в виде порезов на руки, которые впоследствии скрывала татуировками поверх шрамов (т. 1 л.д. 122-128).

Свидетель Калмыкова Т.В. пояснила, что ее дочь Калмыкова А,Г. переехала в Москву из Донецка весной 2015 года, в связи с вооруженным конфликтом на востоке Украины, к своему старшему брату Калмыкову В.Г. Свою дочь Калмыкову А.Г. характеризует с положительной стороны, как добрую и отзывчивую девушку, которая помогала ей, Калмыковой Т.В., по хозяйству. В Москве познакомилась со Страмиловым Р.И., к которому переехала жить. Со слов своей дочери Калмыковой А.Г., ей было известно о том, что последняя испытывала материальные затруднения, ввиду нехватки средств к существованию сдала свои ювелирные золотые изделия в ломбард, чтобы прокормить себя и Страмилова Р.И. Все заработанные деньги тратила на ведение совместного хозяйства со Страмиловым Р.И. 18 апреля 2016 года от своего старшего сына Калмыкова В.Г. ей, Калмыковой Т.В., стало известно о том, что ее дочь Калмыкова А.Г. задержана сотрудниками полиции. За день до этого, в ходе телефонного разговора от своей дочери Калмыковой А.Г. она, Калмыкова Т.В., узнала о том, что в действительности Страмилов Р.И. имеет хороший заработок и обеспечен, а ее просто использует, в связи с чем, сильно переживала.

Также вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела.

Карточкой происшествия от 17.04.2016 г. о передаче сообщения оператором службы «03» в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы о том, что по адресу: ***, причинено Страмилову Р.И. ножевое ранение живота (т. 1 л.д. 3).

Заявлением Страмилова Р.И., зарегистрированным в КУСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве 19.04.2016 г. за номером ***, с просьбой принять меры в отношении Калмыковой А.Г., которая 17.04.2016 г. в 20 часов 15 минут, по адресу: *** причинила ему ножевое ранение в ходе ссоры (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия, составленным  17 апреля 2016 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Тушино УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в котором отражен осмотр квартиры № ***. Отражена обстановка на месте происшествия, обнаружены и изъяты пять шампуров, одним из которых потерпевшему Страмилову Р.И. были причинены тяжкие телесные повреждения (т. 1 л.д. 8-16).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены пять шампуров, обнаруженные и изъятые 17 апреля 2016 года при проведении осмотра места происшествия - квартиры № *** (т. 1 л.д. 216-219).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от 06 июня 2016 года, согласно выводам которой у Страмилова Р.И. имелись повреждения: проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением нижних надчревных сосудов, ранением брызжейки тонкой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум до 2000 мл крови со сгустками), которое образовалось в результате травматического воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека - согласно п. 6.1.15 Приложением к приказу Минздравсоцразвия РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Рана располагалась на передней брюшной стенке, в левом мезогастрии, что соответствует месту приложения травмирующей силы; согласно протоколу операции раневой канал имел направление - спереди назад, сверху - вниз; слева направо, проникая в брюшную полость; направление раневого канала соответствует направлению травмирующего воздействия; длина/глубина раневого канала не указана.

Учитывая характер и механизм образования повреждения исключается возможность его причинения в результате «падения с высоты собственного роста».

Взаиморасположение пострадавшего и нападавшего могло быть любым, удобным для реализации указанного механизма причинения повреждения. Потерпевший находился передней поверхностью тела по отношению к травмирующему предмету.

«Множественные» - без указания точного количества и взаиморасположения ссадины и кровоподтеки «по всему туловищу, шеи, лицу» - образовались в результате скользящих, ударных либо сдавливающих воздействий тупых твердых предметов/предмета и, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвия РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (т. 1 л.д. 168-170).

Вещественными доказательствами: пятью шампурами, обнаруженными и изъятыми 17 апреля 2016 года в ходе осмотра места происшествия - квартиры № *** (т. 1 л.д. 220-221).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает вину Калмыковой А.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления, полностью доказанной.

Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы эксперта, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, ответы на поставленные вопросы даны полно.

Нарушений прав подсудимой допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вина Калмыковой А.Г. в установленном судом объеме доказана показаниями потерпевшего Страмилова Р.И., свидетелей Перовой Ю.А., Захарова М.Л., Калмыкова В.Г., Калмыковой Т.В., Грачевой К.А., Райкова А.Ю. Показания потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимой судом не установлено, оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей, у суда не имеется, заключением медицинской судебной экспертизы, письменными материалами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показания потерпевшего, свидетелей и письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевших, свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают Калмыкову А.Г., по делу не установлено.

Доводы защитника о нахождении Калмыковой А.Г. в состоянии аффекта, суд считает не состоятельными. Указанные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами, действиями Калмыковой А.Г., которая в ходе ссоры, в то время, как Страмилов Р.И. ушел из комнаты, проследовала на кухню, где взяла шампур и с ним направилась к Страмилову Р.И., нанесла ему умышленно удар в брюшную стенку, т.е. жизненно-важный орган. Действия Калмыковой А.Г. последовательны, обдуманны, не являются спонтанными.

Также указанные доводы опровергаются заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию Калмыкова А.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, что исключает квалификацию аффекта, либо иного выраженного эмоционального состояния, способного оказать существенное влияние на сознание и поведение, т.к. алкогольное опьянение существенным образом изменяет течение эмоциональных реакций, снижает контроль и прогноз поведения. Индивидуально-психологические особенности Калмыковой А.Г. нашли свое отражение в исследуемой ситуации, однако они не сопровождаются выраженными нарушениями интеллектуальной и эмоционально-волевой регуляции поведения и не оказали существенного влияния на ее сознание и поведение.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд действия подсудимой квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел свое подтверждение.

Суд считает действия Калмыковой А.Г. в отношении потерпевшего Страмилова Р.И. совершенными умышленно. Телесные повреждения были нанесены потерпевшему Страмилову Р.И. шампуром. Суд признает предмет, с помощью которого подсудимая причинила телесные повреждения потерпевшему, как предмет, используемый ею в качестве оружия.

Изучение данных о личности подсудимой Калмыковой А.Г. показало, что она ранее не судима, на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, в добровольном порядке возместила расходы, затраченные на лечение потерпевшего, принесла извинения потерпевшему.

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от 03 июня 2016 г. Калмыкова А.Г. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F63.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтвержденные результатами настоящего обследования о формировании дисгармоничной структуры личности с преобладанием истеро-возбудимых черт характера со склонностью к аффективным колебаниям, расторможенностью влечений, демонстративным формам поведения (реакциям протеста, аутоагрессии, нанесению самоповреждений) в психогенно сложных ситуациях, выявлении при настоящем обследовании неустойчивости эмоциональных реакций, легковесности, поверхностности, незрелости ряда суждений при отсутствии интеллектуально- мнестических расстройств, сохранности критических и прогностических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию Калмыкова А.Г. признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, находилась в состоянии простого алкогольного опьянения (она правильно ориентировалась в окружающем, признаков помрачнения сознания, психотических расстройств не обнаруживала, ее действия были целенаправленны). У нее сохранялся речевой контакт. В настоящее время Калмыкова А.Г. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя или наркотиков у Калмыковой А.Г. не выявляется. В связи с отсутствием наркозависимости Калмыкова А.Г. в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается. По психическому состоянию Калмыкова А.Г. может участвовать в судебно-следственных действиях.

В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Калмыкова А.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, что исключает квалификацию аффекта, либо иного выраженного эмоционального состояния, способного оказать существенное влияние на сознание и поведение, т.к. алкогольное опьянение существенным образом изменяет течение эмоциональных реакций, снижает контроль и прогноз поведения. Индивидуально-психологические особенности Калмыковой А.Г. (в т.ч. черты эмоциональной неустойчивости, вспыльчивости с легко возникающими эмоциональными ауто- и гетеронаправленными реакциями в ситуациях конфликта) нашли свое отражение в исследуемой ситуации, однако они не сопровождаются выраженными нарушениями интеллектуальной и эмоционально-волевой регуляции поведения и не оказали существенного влияния на ее сознание и поведение (т. 1 л.д. 179-184).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калмыковой А.Г., суд признает раскаяние, признание вины, принесение извинений потерпевшему, возмещение в добровольном порядке расходов на лечение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калмыковой А.Г., суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой Калмыковой А.Г., характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего о назначении условного наказания, данные о личности подсудимой и считает необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, не находит оснований для применения в отношении нее положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного преступления, не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать Калмыковой А.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд назначает отбывание лишения свободы Калмыковой А.Г. в исправительной колонии общего режима.

Калмыкова А.Г. задержана 18 апреля 2016 года, указанное время следует зачесть в срок отбывания наказания подсудимой.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу с учетом требований ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калмыкову *** виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной Калмыковой *** исчислять с 10 ноября 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Калмыковой *** под стражей с 18 апреля 2016 года по 10 ноября 2016 года.

Меру пресечения Калмыковой А.Г. до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пять шампуров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

14