Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2013 (2-6078/2012;) ~ М-6267/2012 от 24.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Богдашкиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/13 по иску ООО «Автологистика-транс» к Калитину В.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю в результате ДТП,

установил:

ООО «Автологистика-транс» обратилось в суд с иском к Калитину В.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю в результате ДТП.

Из искового заявления видно, что истцом указан адрес регистрации ответчика: <адрес> и фактического проживания: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, проверив представленные документы, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Калитин В.Н. на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Для извещения ответчика, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, повестки на 14.01.2013г., копия искового заявления с приложенными документами, были направлены по обоим адресам, указанным истцом в исковом заявлении. При этом, с адреса: <адрес>, повестка возвращена в связи с неполучением. По адресу: <адрес>, 11.01.2013г. повестка ответчиком Калитиным В.Н. получена лично, что подтверждается почтовым уведомлением, т.е. фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Автологистика-транс» к Калитину В.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю в результате ДТП, направить в Комсомольский районный суд г.Тольятти для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья