Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1512/2015 ~ М-1259/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1512/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи             Петроченко Ю.А.,

при секретаре                 Гудиленковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Инждорстрой» на действия судебного пристава-исполнителя Смоленского, Кардымовского и Краснинского РОСП УФССП России по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инждорстрой» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Смоленского, Кардымовского и Краснинского РОСП УФССП России по Смоленской области.

    Представитель ОАО КБ «Нефтяной Альянс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении дела не поступило.

В соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Представитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области – Чепикова И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что имущество на торги не направлено.

Представитель ООО «Регионстрой Альянс» - Машпанин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, представил письменное возражение на жалобу.

В судебном заседании от представителя заявителя ООО «Инждорстрой» – Алпацкой С.В. поступило письменное заявление об отказе от жалобы в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с отменой акта передачи арестованного имущества на торги.

Суд принимает отказ от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 24 - 26 настоящего Кодекса.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю заявителя – Алпацкой С.В. разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 221, 246 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░