Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-9573/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

08 ноября 2022 года                                                                                                адрес 

 

        Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3671/2022 по иску адрес к Карпенко В.Н., фио Д.-Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        Истец адрес обратился в суд с иском к Карпенко В.Н., фио Д.-Н.В. и просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: квартиру, общей площадью 55.7 кв.м., расположенную по адресу: адрес. адрес. кв.23 путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

        Истец в суд не явился, извещен.

        Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам.

        Судом установлено, что между адрес КБ «СибКупБанк» и Карпенко Денисом-Николаем Владимировичем (далее -Заемщик,) заключен договор о кредитной линии от 22 июня 2011 г.  084-МСК (далее -Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять) долларов США с уплатой 9% годовых со сроком возврата кредита: по 20 июня 2016г. включительно (п. 1.1 Кредитного договора).

        30 августа 2017 г. между Истцом и Карпенко Денисом-Николаем Владимировичем заключено дополнительное соглашение к договору о кредитной линии от 22 июня 2011 г.  084-МСК, в соответствии с которым заемщику установлена процентная ставка в размере 7 (семь) процентов годовых. Проценты по договору начисляются на сумму фактического остатка фиксированной суммы задолженности с 30 августа 2017 г. до даты полного погашения суммы задолженности.

        В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному Договору между Истцом и фио и Карпенко Владимиром Николаевичем заключен Договор о залоге от 22 июня 2011 г.  084-1-МСК согласно которому в залог Банку передано следующее недвижимое имущество:

- Квартира, назначение жилое, общей площадью 55,7 кв.м., этаж 6, условный номер 50- 50-10/008/2011-282, расположенная по адресу: адрес 

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, предоставив в соответствии с адрес договора денежные средства в общем размере сумма, путем перечисления денежных средств на текущий счет Ответчика в Московском филиале Истца.

        Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Судом также установлено, что 18 марта 2021 года фио умерла.

Наследниками к имуществу фио является  фио Д.-Н.В.

Судом в качестве ответчика по дела был привлечен фио Д.-Н.В.

Определением Арбитражного суда адрес от 31 мая 2022 года было признано обоснованным заявление  адрес о признании фио Д.-Н.В.  банкротом. В отношении фио Д.-Н.В.  была введена процедура реструктуризации его долгов.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

         Из положений п. 1 ст. 213.10 и абз. 5 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве следует вывод о том, что с момента возбуждения в отношении должника гражданина процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

        Как указывает Пленум Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Оставить без рассмотрения исковое заявление адрес к Карпенко В.Н., фио Д.-Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья:  М.В. Кудрявцева 

        

 

 

33-9573/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 06.03.2023
Истцы
АО "Эксперт Банк"
Ответчики
Карпенко Д.В.
Карпенко В.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.03.2023
Определение суда апелляционной инстанции
08.11.2022
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее