Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-5931/2022 от 04.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой истца фио на решение Преображенского районного суда адрес от 1 ноября 2022 года по гражданскому делу №02-5931/2022 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2022 года принято решение по гражданскому делу №02-5931/2022 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» о защите прав потребителей.

15 декабря 2022 года от истца фио поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба, поданная истцом не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заинтересованному лицу копии апелляционной жалобы.

В связи с указанными обстоятельствами, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца фио на решение Преображенского районного суда адрес от 1 ноября 2022 года по гражданскому делу №02-5931/2022 - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 27 января 2023 года устранить недостатки, указанные в настоящем определении.

В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционную жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио