Дело № 2-639/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Хасавюрт 15 октября 2020 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова А.А. к АО «Юнити Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, морального вреда и расходов на юридические услуги,
установил:
Магомедов А.А. обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, морального вреда и расходов на юридические услуги.
Слушание по делу было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ. Однако, стороны в этот день в суд не явились.
Слушание по делу ввиду неявки сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 222, 223 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Магомедова А.А. к АО «Юнити Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, морального вреда и расходов на юридические услуги, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий подпись С.А.Азизов