Материал № 4/1-330/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 7 апреля 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,
представителя администрации <данные изъяты>
<данные изъяты> Б., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Тукхузина Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Тукхузина Р. З., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Тукхузин Р.З. осужден по ч. 1 ст. 111, ст. 264.1, ч. 3 ст. 69, ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от <дата> Тукхузин Р.З. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Конец срока <дата>.
Осужденный Тукхузин Р.З. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет поощрения.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Тукхузина Р.З. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Тукхузин Р.З. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 2 (два) поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Тукхузина Р.З. и обстоятельства совершенного преступления.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Тукхузина Р. З. от основного вида наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на <данные изъяты>
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев исполнять реально.
Обязать Тукхузина Р.З. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Осужденному Тукхузину Р.З. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского в течение десяти суток.
Судья А.В. Чагин