Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-689/2016 от 31.08.2016

у/дело № 1-689/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 декабря 2016 года             г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката СВЕТЛИЧНОГО Ю.Ю., представившего ордер № 36911 от 3.11.2016,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Коломиец А.В., родившегося <данные изъяты> судимого: 06.07.2016 года Каменским р/с Ростовской области, с изменениями, внесенными в приговор постановлениями Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.10.2016 года и 18.11.2016 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № 323 от 3.07.2016 года, по п. «в», ч.2 ст. 158, ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коломиец А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, не позднее 14 часов 00 минут 21.01.2016 незаконно приискал наркотическое средство - производное <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории <адрес> Затем в 14 часов 00 минут 21.01.2016 в районе дома № по улице <адрес> был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД РФ по <данные изъяты> по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств.

В ходе личного досмотра, состоявшегося в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут 21.01.2016 года в помещении ОП № УМВД РФ по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, у Коломиец А.В. в подошве левого кроссовка был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством - производным наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером.

Подсудимый Коломиец А.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Коломиец А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Коломиец А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Суд также учитывает, что Коломиец А.В. 6.07.2016 осужден Каменским районным судом Ростовской области, с изменениями, внесенными в приговор постановлениями Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 октября 2016 года и 18 ноября 2016 года, по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № 323 от 3.07.2016 года,     по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания, то есть восстановит социальную справедливость, исправит подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, участие в боевых действиях в «горячих точка» на территории Северо-Кавказского района.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Коломиец А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей за участие в судебном заседании адвоката Светличного Ю.Ю. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коломиец А.В. признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Каменского районного суда Ростовской области от 6.07.2016, измененного постановлениями Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 октября 2016 года и 18 ноября 2016 года, окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения, избранную ему в виде заключения под стражу по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 6.07.2016, оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 7 декабря 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по приговору Каменского районного суда Ростовской области от с 6.07.2016 по 6.12.2016 года включительно.

Вещественное доказательство - наркотическое средство <данные изъяты> находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с zip-lock застежкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Коломиец А.В. освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Оплату процессуальных издержек в сумме 2200 рублей за участие в судебном заседании адвоката Светличного Ю.Ю. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья     Волкова Л.А.

Секретарь           Велищенко А.А.