Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33а-0706/2024 от 12.01.2024

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2024г. по делу № 33а-706/2023

Судья: фио

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Лукашенко Н.И. рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе представителя фио- Шкреды В.П. на определение Солнцевского районного суда адрес от 17 мая 2023 года, которым частная жалоба представителя фио- Шкреды В.П. на определение суда от 28 февраля 2023г. возвращена заявителю.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии Объединенного военного комиссариата адрес от 07 октября 2022г. о призыве его на военную службу в рамках частичной мобилизации.

28 февраля 2023г. Солнцевским районным судом адрес производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением о прекращении производства по делу, представителем административного истца была подана частная жалоба.

Определением Солнцевского районного суда адрес от 20 марта 2023г. частная жалоба представителя административного истца оставлена без движения до 20 марта 2023г. 17 мая 2023г. определением судьи Солнцевского районного суда адрес частная жалоба возвращена заявителю поскольку о предоставленный срок недостатки заявителем устранены не были.

Согласно сопроводительной Солнцевского районного суда адрес настоящее дело направлено на апелляционное рассмотрение в административную коллегию Московского городского суда для рассмотрения частной жалобы представителя административного истца на определение суда от 17 мая 2023г.

Между тем, кассационным определением Второго Кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2023г. определение Солнцевского районного суда адрес от 17 мая 2023г. отменено, также отменено Апелляционное определение Московского городского суда от 01 августа 2023г., которым указанное определение оставлено без изменения. Административное дело направлено в Солнцевским районный суд адрес для выполнения требований ст. 302 КАС РФ, при этом суд кассационной инстанции исходил из того, что представитель истца и истец не получали определение суда от 20 марта 2023г. об оставлении их частной жалобы без движения.

Поскольку определение суда от 17 мая 2023г. отменено, судебная коллегия не имеет полномочий для повторной проверки данного определения суда. Определением суда от 20 марта 2023г. марта 2023г. частная жалоба административного истца на определение суда от 28 февраля 2023г. оставлена судом без движения, что также препятствует судебной коллегия ее рассмотрению.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению частной жалобы и не могут быть восполнены судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 300- 302 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 315 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя административного истца фио по доверенности Шкреда В.П. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 300- 302 КАС РФ.

Судья

1