Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-589/2020 от 16.10.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                         09 декабря 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер № НО Коллегии адвокатов №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, имеющего регистрацию и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

    - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 45 минут до 14 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находясь на первом этаже подъезда № <адрес> возле почтовых ящиков, где имея умысел на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, пользуясь, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, похитил велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, на руле которого на момент хищения находился замок-тросс, материальной ценности не представляющей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке.

    Суд считает, что, обвинение с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждено доказательствами.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, совершил преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимого ФИО2, признание им вины, раскаяние, семейное положение, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО2, суд признает смягчающими обстоятельствами, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствия обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного деяния, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

С учетом, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительного вида наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на более мягкую, по основаниям ст.15 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому ФИО2 следует назначить по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                     п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО2 явиться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 из - под стражи освободить в зале суда.

ФИО2 по данному уголовному делу находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу диск с видеозаписью, копия паспорта велосипеда «ФИО1», копия договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий подпись Копия верна Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года (УИД 63RS0№-88)

в Центральном районном суде <адрес>