Дело № 1-371/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бахчисарай 11 декабря 2019 года
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кошелева В.И.,
при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,
с участием государственного обвинителя Кузнецова В.В., Буланихиной Л.П.,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
подсудимого Медведева В.С.,
защитника – адвоката Кателина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Медведева В. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 п.п. «а,б», ст.163, ч.3 п. «а» ст.163, ч.3 ст.35 - ч.2 ст.330, ч. 1 ст.222, ч. 4 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Медведев В.С. совершил вымогательство в отношении потерпевшего Потерпевший №1, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупной размере, вымогательство в отношении потерпевшего Потерпевший №2, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой, самоуправство в отношении потерпевшего Потерпевший №2, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинён существенный вред, с применением насилия, совершенное организованной группой, совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, а также незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
Данные преступления совершены Медведевым В.С. при следующих обстоятельствах.
ФИО3, ФИО12, ФИО13, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и подсудимый Медведев В.С. (ДД.ММ.ГГГГ) в составе организованной группы под руководством ФИО3 в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до момента пресечения указанной преступной группы сотрудниками правоохранительных органов, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, совершил на территории <адрес> ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
ФИО3, являясь жителем <адрес>, летом ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее августа ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел и стремление к значительному материальному обогащению путем совершения преступлений, решил, для установления своего криминального влияния на территории <адрес>, сформировать из числа пользующихся его особым доверием лиц, устойчивую преступную группу, в составе которой, затем, совершать преступления, по замыслу которого, посредством совершения различных насильственных преступлений – вымогательств, причинения телесных повреждений, организованная им преступная группа должна была получать значительные суммы денежных средств, которые, затем, должны были бы инвестироваться в коммерческую деятельность и идти на развитие ряда высоко прибыльных бизнес-проектов, необходимых ФИО3 для создания прочной экономической структуры – основы для последующего расширения сферы преступной деятельности, установления надежных коррупционных связей и влияния в органах власти, и последующего совершения преступлений в сфере земельных правоотношений. При этом ФИО3 предвидел общественную опасность последствий своих действий в виде причинения имущественного и физического вреда гражданам и желал их наступления. С целью успешного воплощения преступного умысла ФИО3 стал подыскивать для дальнейшего совершения преступлений в составе организованной группы физически развитых молодых людей, имеющих хорошую спортивную подготовку и владеющих навыками боевых искусств, по моральным качествам способных на совершение насильственных противоправных действий, стремящихся к обогащению незаконным путем, и при этом, безоговорочно признающих лидерство ФИО3 и преданных ему. Приступив к реализации преступного замысла, ФИО3, с предложением войти в состав организуемой им группы и в дальнейшем, под его непосредственным руководством, совместно совершать насильственные преступления, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ обратился к жителям <адрес> ФИО12 и ФИО13 – с которыми у него были дружеские доверительные отношения. ФИО12 и ФИО13, движимые стремлением к значительному материальному обогащению преступным путем, из корыстных побуждений, ответили согласием на предложение ФИО3 в дальнейшем, под его руководством, совместно заниматься противоправной деятельностью и совершать различные преступления. Позднее - примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ с предложением войти в состав организованной им преступной группы и совместно совершать, под его непосредственным руководством, преступления, ФИО3 обратился к жителю <адрес> Медведеву В.С.
Медведев В.С., движимый стремлением к значительному материальному обогащению преступным путём, из корыстных побуждений, ответил согласием на предложение ФИО3 в дальнейшем, в составе организованной группы под руководством последнего, совместно заниматься противоправной деятельностью и совершать различные преступления. Для более эффективного осуществления преступной деятельности организованной группы ФИО3, являясь организатором и руководителем группы, обладая организаторскими способностями, объединил и сплотил всех ее участников, при этом поддерживал между ними жесткую дисциплину, требуя четкого исполнения своих указаний как руководителя организованной преступной группы. Кроме того, ФИО3, являясь инициатором, направлял и координировал деятельность преступной группы, определял место, время и способы совершения преступлений, давая советы и указания, разработал схему и план совершения преступлений, лично распределив при этом роли каждого между членами организованной преступной группы. В процессе организации преступной группы, ФИО3, стремясь к реализации своего преступного замысла, разработал общий замысел и концепцию предстоящей преступной деятельности, в соответствии с которыми, затем распределил между собой и соучастниками роли (функции), определял объекты преступных посягательств, осуществлял планирование совершения конкретных эпизодов преступлений, руководил их совершением, распределял доходы от преступной деятельности и осуществлял их инвестирование в развитие коммерческих проектов. Кроме того, в процессе преступной деятельности организованной им группы, ФИО3 постоянно принимал меры организационного характера, направленные на укрепление ее структуры, поддержание должного уровня внутригрупповой дисциплины и усиление его авторитета перед лицом соучастников, совершенствование применяемых им и его соучастниками мер конспирации преступной деятельности, установление коррупционных связей в органах власти и расширение сферы преступной деятельности.
Согласно установленного ФИО3 внутригруппового распределения ролей (функций), им, как организатором и лидером группы, в совместной преступной деятельности осуществлялись следующие функции:
- постоянное руководство преступной деятельностью соучастников, определение объектов преступных посягательств, разработка тактики и планов совершения конкретных эпизодов преступлений;
- совершенствование структуры организованной группы, поиск и вовлечение в нее новых членов, по физическим и моральным качествам, подходящих для совершения преступлений;
- непосредственное руководство совершением, членами организованной им группы, различных умышленных преступлений - вымогательств, причинения телесных повреждений, уничтожения чужого имущества;
- личное активное участие в совершаемых, под его непосредственным руководством, преступлениях;
- распоряжение средствами, получаемыми в результате совершения преступлений, распределение их между соучастниками и направление средств на совершенствование организации преступной деятельности, дальнейшее оснащение группы;
- разработка мер конспирации преступной деятельности, сокрытия следов совершаемых преступлений; получение документов, необходимых для прикрытия незаконной деятельности и совершаемых преступлений;
- неуклонное формирование, различными путями, положительного имиджа своего и членов организованной им группы, в глазах общественности и территориальной громады Куйбышевского сельского поселения <адрес>;
- постоянное налаживание знакомств с должностными лицами органов власти и правоохранительных органов, как на районом, так и на вышестоящем уровне; установление с ними доверительных отношений и формирование коррупционных связей;
- осуществлял хранение и ношение газового пистолета модели PPK, калибра 8мм, изготовленного промышленным способом Umarex Sportwaffen Gmbh Co.KG (<адрес>) (ДД.ММ.ГГГГ), не относящегося к огнестрельному оружию;
- получение, в установленном порядке, статуса депутата органа местного самоуправления <данные изъяты>, а затем – статуса главы или заместителя главы администрации <данные изъяты> – позволяющего рассматривать вопросы, касающиеся распоряжения земельными участками.
ФИО12, в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшийся активным членом организованной ФИО3 группы, в совместной преступной деятельности выполнял следующие роли (функции):
- по указанию лидера группы и под его непосредственным руководством, принимал активное участие в совершаемых преступлениях – вымогательствах, причинении телесных повреждений;
- безусловно и точно выполнял все указания лидера группы, о совершении тех или иных действий, направленных на подготовку к совершению преступлений, либо на сокрытие следов совершаемых преступлений;
- осуществлял хранение по месту проживания, полученного от лидера группы травматического оружия – являющегося короткоствольным, гладкоствольным, самозарядным огнестрельным оружием ограниченного поражения – пистолетом модели «ПМ-Т», калибра 9 мм Р.А., изготовленного промышленным способом на <адрес> на базе пистолета «ПМ» калибра 9мм, заводской номер № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;
- в соответствии с указаниями ФИО3 – использование указанного пистолетом модели «ПМ-Т» при совершении преступлений, либо передача его иным членам группы;
- освоение и тренировка навыков обращения с данным видом травматического оружия и стрельбы из него, а так же навыков обращения и стрельбы из имевшегося в арсенале группы огнестрельного оружия;
- неукоснительное соблюдение установленных лидером группы правил поведения, мер конспирации и сокрытия преступной деятельности;
ФИО13, в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной ФИО3 преступной группы, в процессе совместной преступной деятельности, осуществлял следующие возложенные на него роли (функции):
- по указанию лидера группы и под его непосредственным руководством, активное участие в совершаемых преступлениях – вымогательствах, причинении телесных повреждений; уничтожении чужого имущества;
- безусловное и точное выполнение всех указаний лидера группы, о совершении тех или иных действий, направленных на подготовку к совершению преступлений, либо на сокрытие следов совершаемых преступлений;
- неукоснительное соблюдение установленных лидером группы правил поведения, мер конспирации и сокрытия преступной деятельности;
- вовлечение иных лиц в совершение преступлений по указанию ФИО3
Подсудимый Медведев В.С., в составе организованной ФИО3 преступной группы, в процессе совместной преступной деятельности, осуществлял следующие возложенные на него роли (функции):
- по указанию лидера группы и под его непосредственным руководством, активное участие в совершаемых преступлениях – вымогательствах, совершении самоуправных действий с применением насилия;
- безусловное и точное выполнение всех указаний лидера группы, о совершении тех или иных действий, направленных на подготовку к совершению преступлений, либо на сокрытие следов совершаемых преступлений;
- хранение по месту проживания, полученного от лидера группы огнестрельного оружия – пистолета «Valtro» модели «A.P,92 Army», калибра. 35GR, заводской номер №, изготовленного промышленным способом в <адрес>;
- в соответствии с указаниями ФИО3 – использование указанного огнестрельного оружия при совершении преступлений, либо передача его иным членам группы;
- освоение и тренировка навыков обращения с данным видом огнестрельного оружия и стрельбы из него, а также навыков обращения и стрельбы из имевшегося в арсенале группы травматического оружия;
- неукоснительное соблюдение установленных лидером группы правил поведения, мер конспирации и сокрытия преступной деятельности;
- в соответствии с указаниями лидера группы - получение, в установленном порядке, статуса депутата органа местного самоуправления <данные изъяты>
Согласно распределению ролей в организованной группе под управлением и руководством ФИО3 активными участниками являлись ФИО13, ФИО12, в отношении которых уголовное дело органом предварительного расследования выделено в отдельное производство и Медведев В.С., которые неукоснительно исполняли указания ФИО3, непосредственно выполняли роли исполнителей при совершении вымогательств, похищении, поджоге и самоуправных действиях.
Будучи посвященными ФИО3 в суть его замысла, касающегося предстоящей преступной деятельности, ФИО13 и ФИО12, а позднее и Медведев В.С., желая обогатиться любым способом, доверяя ФИО3 и признавая его опыт и авторитет, а так же осознавая, что без связей, умения общаться с людьми и имеющихся у ФИО3 финансовых ресурсов, самостоятельно они не смогут успешно и безнаказанно осуществлять такого рода преступную деятельность, безоговорочно признавали авторитет ФИО3, и в дальнейшем, неукоснительно и точно выполняли все его указания и требования, связанные с совместным совершением различных преступлений в составе организованной и руководимой им группы.
Сформированная и организованная ФИО3 для совершения преступлений устойчивая группа, в состав которой изначально, в середине ДД.ММ.ГГГГ вошли ФИО13 и ФИО12, а позднее – во второй половине ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.С., на всем протяжении ее существования, действовала и совершала преступления по единому, разработанному под руководством ФИО3 плану, известному всем членам группы, с четким распределением между членами группы ролей (функций), направленных на достижение общего преступного умысла, и строгим соблюдением установленных ФИО3 правил поведения и мер конспирации преступной деятельности.
Психологическая сплоченность ФИО3 и привлеченных им к совместному совершению преступлений ФИО13, ФИО12 и Медведева В.С., возникшая на основе предварительного личного знакомства и доверительных отношений, сложившихся между ними, единства корыстных мотивов и стремления к значительному материальному обогащению, и осознании невозможности достижения данного результата иначе, как путем совместного совершения преступлений под руководством ФИО3, выполнения всех его указаний, касающихся данной незаконной деятельности, - обусловили устойчивость данной преступной группы и длительность ее успешного функционирования, на протяжении нескольких лет – до момента пресечения сотрудниками МВД.
Конспирацию преступной деятельности группы и следов совершаемых преступлений, ФИО3, ФИО12, ФИО13 и Медведев В.С., строили на применении комплекса мер, приемов и использовании ряда средств, в частности:
- при совершении вымогательств имущества, ФИО3 и его соучастники, всегда пытались изначально найти какой-либо формальный повод, для обоснования потерпевшему своих незаконных требований, и путем системного психологического давления на потерпевших, в начале добивались признания потерпевшими обоснованности данного формального повода, а затем, чередуя психологическое давление, приемы психологического убеждения и прямое физическое насилие, добивались полного признания потерпевшими их незаконных требований, подавления их воли к какому-либо противодействию и стремлению защитить их права и интересы, а так же осознания потерпевшими бесперспективности обращения в правоохранительные органы, наряду с неотвратимостью наступления для них неблагоприятных последствий в виде последующей физической расправы со стороны членов группы ФИО3;
- ФИО3 и его соучастники, неуклонно стремились всеми возможными путями, в глазах общественности сформировать для себя положительный имидж респектабельных успешных бизнесменов, активно занимающихся благотворительностью и общественной деятельностью, придерживающихся религиозных канонов благочестивого поведения, ведущих здоровый образ жизни, активно занимающихся спортом и не приемлющих вредные привычки и неподобающее поведение в быту. Подобный имидж, по замыслу ФИО3, с одной стороны, призван был служить установлению его и соучастников авторитета перед односельчанами и земляками, с другой стороны – способствовать установлению контактов с представителями органов власти и местного самоуправления, и облегчению реализации его замысла по избранию в администрацию органов местного самоуправления;
- по указанию ФИО3, при совершении преступлений в условиях неочевидности, члены организованной им группы специально не брали с собой на места совершения преступлений, а оставляли в местах своего проживания, используемые ими постоянно мобильные телефоны – планируя, таким образом, скрыть свою причастность к совершенным преступлениям и впоследствии отвести от себя возможные подозрения;
- в процессе совершения вымогательств, при необходимости совершения в отношении потерпевших насильственных действий, носящих явно незаконный характер, по указанию ФИО3, такие действия им и его соучастниками, всегда совершались в безлюдных местах – в горно-лесистой местности или на закрытых объектах, либо в темное время суток и в условиях гарантированного отсутствия случайных очевидцев.
- в процессе совершения вымогательств, при необходимости встречи с потерпевшим для оказания на него психологического давления или для получения от потерпевшего денежных средств, ФИО3 сознательно избегал проведения таких встреч в общественных местах, оборудованных камерами видеонаблюдения, осуществляющими видеозапись обстановки и происходящих в зоне видимости камер, событий;
- сам ФИО3 всегда избегал лично получать от потерпевших вымогаемые денежные средства, поручал данные действия своим соучастникам;
- навыки стрельбы из имевшегося в арсенале группы огнестрельного и травматического оружия, члены организованной группы совершенствовали в безлюдном месте (в лесистой местности, на территории туристической базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, а также на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, земли <адрес>, в районе <адрес> (кадастровый номер: №) - в условиях гарантированного отсутствия случайных очевидцев.
Придерживаясь указанных мер конспирации, организованная и руководимая ФИО3 группа, в состав которой входили Медведев В.С., ФИО13 и ФИО12, действуя согласно распределенных между собой ролей и разработанных планов совершения преступлений, совершала преступления в течение длительного периода времени – с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - до момента ее пресечения сотрудниками правоохранительных органов.
Так, в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник умысел, путем совершения вымогательства, применяя насилие и угрозы насилия, завладеть денежными средствами жителя <адрес> Потерпевший №1
В свой преступный замысел ФИО3 посвятил вовлеченных им в преступную деятельность ФИО13 и ФИО12, а впоследствии – Медведева В.С., вошедшего в состав организованной группы во второй половине ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица одобрили замысел лидера группы и в дальнейшем, принимали активное участие в реализации указанного преступного умысла, действуя согласно разработанного плана и выполняя его указания.
Реализуя преступный умысел, ФИО3, примерно в июне ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, обратился к Потерпевший №1 и потребовал от него передать ему денежные средства, в сумме 15000 долларов США. Свои требования ФИО3 обосновал тем, что Потерпевший №1, ранее являвшийся должностным лицом органов местного самоуправления - заместителем председателя земельной комиссии и депутатом <данные изъяты>, не выполнил своих обязательств по принятию решения о расширении официальных границ поселка <данные изъяты>, что, в свою очередь, ранее рассматривалось как одно из условий положительного решения вопроса о выделении доверенным лицам ФИО3 земельных участков. В ответ на возражения Потерпевший №1 о необоснованности указанных требований и об объективных причинах, сделавших невозможным решение вопроса о расширении границ поселка, ФИО3 стал высказывать Потерпевший №1 угрозы физической расправы над ним, уничтожением и повреждением имущества, в том числе путём поджога, в случае, если он откажется выполнять выдвинутые требования передачи денежных средств. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 неоднократно по телефону звонил Потерпевший №1 и высказывал ему требования передачи денежных средств, сопровождая данные требования угрозами применения физического насилия и угрозами уничтожения принадлежащего Потерпевший №1 имущества. Потерпевший №1, реально воспринявший указанные угрозы ФИО3 и опасавшийся их реализации, был вынужден сменить место жительства и с ДД.ММ.ГГГГ временно переехал с семьей в
<адрес>, а затем, в мае ДД.ММ.ГГГГ – в <адрес>, и на протяжении всего указанного времени, скрывал свое место проживания от ФИО3 и его соучастников. Тогда же - в октябре ДД.ММ.ГГГГ, стремясь избежать любых возможных контактов с ФИО3 и лицами из его окружения, Потерпевший №1 специально сменил используемый им абонентский номер мобильного телефона. С ДД.ММ.ГГГГ и до начала ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО12 и ФИО13, намереваясь довести до конца реализацию преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, различными путями предпринимали попытки получить информацию о месте нахождения Потерпевший №1 В начале сентября ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 стало известно, что Потерпевший №1 проживает в <адрес>. Указанную информацию ФИО13 сообщил организатору и лидеру группы ФИО3, после чего, для достижения преступной цели, ФИО3 решил осуществить похищение Потерпевший №1 и, лишив его свободы, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вынудить Потерпевший №1 передать требуемые от него денежные средства. К реализации данного преступного замысла, ФИО3 привлек своих соучастников по организованной группе ФИО13 и ФИО12, а так же ряд иных, неустановленных следствием лиц, с которыми тогда же вступил в предварительный преступный сговор на совместное совершение похищения Потерпевший №1 При совершении похищения Потерпевший №1, для подавления сопротивления потерпевшего, его родственников и возможных очевидцев преступления, ФИО3 решил использовать имевшийся у него пистолет «Valtro» модели «A.P,92 Army», калибра. 35GR, заводской номер №, изготовленного промышленным способом в <адрес> – являющийся огнестрельным оружием, о чем сообщил своим соучастникам – как действующим в составе организованной группы ФИО13 и ФИО12, так и вступившим с ним в предварительный преступный сговор иным, неустановленным лицам. Реализуя указанный преступный план, направленный на достижение преступной цели вымогательства у Потерпевший №1 денежных средств, действовавшие в составе организованной группы ФИО3, ФИО13 и ФИО12, а так же действовавшие с ними по предварительному сговору иные, неустановленные следствием лица в количестве не менее двух человек, на автомобиле марки «Мерседес» под управлением ФИО3 и на автомобиле ВАЗ-2101 под управлением ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> прибыли в к дому № по <адрес>, в котором в указанное время, проживал Потерпевший №1, скрывавшийся от ФИО3 Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, встретив во дворе <адрес> Потерпевший №1, ФИО3 потребовал, что бы тот незамедлительно сел в его машину, на что Потерпевший №1 категорически отказался, после чего, ФИО3, действуя во исполнение единого преступного умысла, дал своим соучастникам ФИО13 и ФИО12, указание насильно, то есть, применив физическую силу, нанося побои, используя фактор физического и численного превосходства, усадить Потерпевший №1 к нему в автомобиль. ФИО13, ФИО12 и неустановленные следствием лица, выполняя указание ФИО3, реализуя общий преступный умысел, применяя физическую силу в отношении Потерпевший №1, нанося ему, удары по лицу и туловищу, схватили его и насильно заталкивали в салон автомобиля «Мерседес», на котором ФИО3 и неустановленные соучастники прибыли в указанный день в <адрес> с целью совершения похищения Потерпевший №1 В это же время, ФИО3 и ФИО12, действуя в свою очередь, совместно и согласованно с ФИО13 и неустановленными следствием лицами, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, непосредственно находясь на месте похищения Потерпевший №1, своими умышленными действиями обеспечивали возможность его похищения и создавали для этого необходимые условия: ФИО3, взяв в руку имевшееся у него огнестрельное оружие – пистолет «Valtro» модели «A.P,92 Army», демонстративно угрожал вышедшим из дома членам семьи Потерпевший №1 и, прикладывая дуло пистолета к голове последнего, высказал членам семьи Потерпевший №1 требование не приближаться к ним и не пытаться как-либо противодействовать насильственным действиям в отношении Потерпевший №1, в это же время ФИО12, по указанию лидера группы ФИО3, находясь в месте похищения, своим присутствием создавал совместно с соучастникам, непосредственно совершавшим похищение, явное численное и физическое превосходство над родственниками и знакомыми Потерпевший №1, и демонстрировал им готовность, в случае необходимости, незамедлительно и решительно применить физическую силу для подавления сопротивления как со стороны Потерпевший №1, так и со стороны его родственников или знакомых. Затем, увидев, что Потерпевший №1 пытается активно сопротивляться действиям ФИО13 и неустановленных лиц, насильно удерживающих и усаживающих его в автомобиль «Мерседес», ФИО12, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на похищение Потерпевший №1 с целью вымогательства у него денежных средств, умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаками по телу. В результате указанных совместных, умышленных и противоправных насильственных действий ФИО3, ФИО12 и ФИО13, действовавших в составе организованной группы, а так же действовавших с ними по предварительному сговору иных, неустановленных следствием лиц, Потерпевший №1 был насильно усажен в автомобиль «Мерседес», под управлением ФИО3, и, таким образом, похитили его. После совершения похищения Потерпевший №1 ФИО3 в соответствии со своим замыслом на совершение вымогательства денежных средств потерпевшего, вывез последнего в заранее запланированное место, расположенное на территории <адрес> – туристическую базу «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, а также на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, земли запаса <данные изъяты>, в районе <адрес> (кадастровый номер: №). В пути следования, ФИО3 умышленно потребовал от Потерпевший №1 созвониться со своей супругой, которой дать указание не обращаться с заявлением о своем похищении в правоохранительные органы. Потерпевший №1, осознававший явное численное и физическое превосходство похитивших его ФИО3 и его соучастников, и опасавшийся возможного дальнейшего физического насилия со стороны похитителей, вынужденно подчинился воли ФИО3 и выполнил его противоправные требования – позвонил своей супруге и категорически запретил ей обращаться с заявлением о похищении в правоохранительные органы. Затем, после совершения Потерпевший №1 указанного телефонного звонка, ФИО3, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств, завладел принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном «Самсунг» - не представляющим для потерпевшего материальной ценности, и тем самым, умышленно лишил Потерпевший №1 возможности сообщить кому – либо о своем похищении, и о месте его последующего незаконного удержания. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств, ФИО3, в присутствии активного члена организованной группы ФИО13 - в соответствии с отведенной ему ролью, контролировавшего в пути следования поведение похищенного Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля «Мерседес», взял в руку имевшийся у него при себе пистолет «Valtro» модели «A.P,92 Army», являвшийся огнестрельным оружием, и нацелил указанный пистолет в голову Потерпевший №1, после чего, высказывая последнему угрозы убийства, объявил ему, что в связи с тем, что Потерпевший №1 продолжительное время скрывался, его задолженность увеличилась до 50000 долларов США, и затем, продолжая угрожать убийством из огнестрельного оружия, стал высказывать Потерпевший №1 незаконные требования незамедлительно признать факт задолженности денежных средств, и признать факт наличия денежных обязательств перед ФИО3 в указанном размере. Потерпевший №1, подвергшийся похищению, реально воспринимая угрозы убийства со стороны ФИО3 и опасаясь их исполнения, не видя для себя возможности противостоять указанным незаконным действиям, под угрозой убийства вынужденно, в присутствии ФИО13, признал факт задолженности перед ФИО3 денежных средств, в сумме 50000 долларов США. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, ФИО3 и ФИО13, в тот же день, в соответствии с замыслом лидера группы ФИО3, доставили похищенного Потерпевший №1 на территорию туристической базы «Сюреньская крепость», расположенной по адресу: <адрес>, а также на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, земли <данные изъяты>, в районе <адрес> (кадастровый номер: №), где противоправно поместили его в находившийся там строительный вагончик, дверь которого была снаружи оборудована запирающим устройством, а окна которого были зарешечены, и объявили Потерпевший №1, что в данном вагончике они будут удерживать его до тех пор, пока последний не изыщет способ достать требуемую сумму денежных средств – 50000 долларов США, и обеспечить ее передачу ФИО3 В указанном строительном вагончике на территории туристической базы «<данные изъяты>», по указанию ФИО3, Потерпевший №1 противоправно удерживался под круглосуточной посменной охраной соучастников ФИО3 – ФИО13 и неустановленных следствием лиц, на протяжении последующих за похищением часов с ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В указанные дни, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств, ФИО3 неоднократно посещал Потерпевший №1 по месту его незаконного насильственного удержания, и, предоставляя ему ранее отобранный мобильный телефон, требовал, от Потерпевший №1 совершать звонки своим родственникам и знакомым обращаясь к ним с просьбами собрать денежные средства в сумме 50000 долларов США для последующей их передачи ФИО3 Потерпевший №1, опасаясь физической расправы над собой со стороны ФИО3, выполнял незаконные требования последнего и звонил по предоставленному ему ФИО3 мобильному телефону своим родственникам с просьбами собрать требуемую последним сумму денежных средств в размере 50000 долларов США. После совершения Потерпевший №1 данных телефонных звонков родственникам, ФИО3 вновь завладевал его мобильным телефоном и умышленно лишая Потерпевший №1 возможности сообщить кому-либо о своем положении и о месте его незаконного удержания. Затем, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 удалось воспользоваться оплошностью охранявшего его в месте незаконного удержания неустановленного следствием лица, и сбежать.
В дальнейшем, в связи с привлечением Потерпевший №1 к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, ФИО3 принял решение о временном приостановлении реализации группой преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, а после возвращения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, по решению ФИО3, совместные преступные действия по вымогательству у Потерпевший №1 денежных средств, были членами организованной и руководимой им группы, возобновлены.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 встретил Потерпевший №1 и, угрожая ему применением насилия опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, а также членам его семьи, потребовал передачи денежных средств в сумме 50000 долларов США. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно звонил
Потерпевший №1 по мобильному телефону, и, высказывая угрозы физического насилия в адрес Потерпевший №1 и членов его семьи, требовал передачи к установленному сроку указанной суммы денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с заявлением о совершении в отношении него противоправных действий обратился в МВД по Республике Крым и в дальнейшем действовал в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО3, с целью получения денежных средств от Потерпевший №1, встретился с последним около здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и потребовал от последнего передать денежные средства Медведеву В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> к Потерпевший №1, находящемуся около здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на автомобиле «Ауди А6» государственный регистрационный номер № подъехал подсудимый Медведев В.С. и ФИО13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. По требованию Медведева В.С., Потерпевший №1 положил на заднее сидение указанного автомобиля, денежные средства в сумме 100000 рублей, являющиеся частью от 50000 долларов США (составляющие по курсу ЦБ Российской Федерации 2 927980 рублей). ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Медведев В.С. и ФИО13, полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100000 рублей передали организатору и лидеру группы ФИО3 на <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 и действовавший по его непосредственному указанию, Медведев В.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно звонили Потерпевший №1 по мобильному телефону, и, высказывая угрозы физического насилия в адрес Потерпевший №1 и членов его семьи, требовали передачи к установленному сроку указанной суммы денежных средств. Также, с целью принудить Потерпевший №1 к исполнению выдвинутых ему незаконных требований передачи имущества, направляли Потерпевший №1 текстовые СМС-сообщения угрожающего характера.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО12 и подсудимый Медведев В.С., были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Таким образом, своими умышленными действиями Медведев В.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере.
В процессе преступной деятельности, ФИО3, ФИО12, в отношении которых уголовное дело органом предварительного расследования выделено в отдельное производство и Медведевым В.С., из корыстных побуждений, совершено вымогательство имущества у Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах:
Примерно в середине июля ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 узнал, что житель <адрес> Потерпевший №2, в разговорах с иными местными жителями негативно отзывается о нем, оспаривая его авторитет. Данное обстоятельство ФИО3 решил использовать, как предлог для вымогательства денежных средств у Потерпевший №2, после чего, у него возник преступный умысел на совершение вымогательства денежных средств у Потерпевший №2 с применением насилия в составе организованной и руководимой им группы. К совершению задуманного вымогательства ФИО3 решил привлечь Медведева В.С. и ФИО12 ФИО3, как организатор и лидер преступной группы, разработал план совершения преступления, определил место его совершения и предметы, которые он, ФИО12 и Медведев В.С. будут использовать в процессе его совершения. В соответствии с разработанным планом ФИО3 решил пригласить Потерпевший №2 в вечернее время в безлюдное место – на территорию школы <адрес>, где в тот момент должны были находиться ФИО12 и Медведев В.С. Далее ФИО3, действуя совместно с ФИО12 и Медведевым В.С. должны были применить физическое насилие в отношении Потерпевший №2, посредством которого, заставить последнего подчиниться выдвинутым требованиям ФИО3 о передачи ему денежных средств. При совершении данного преступления, ФИО3 решил, что совместно с Медведевым В.С. и ФИО12 будет использовать имеющееся в арсенале группы огнестрельное оружие – пистолет «Valtro» модели «A.P,92 Army», калибра. 35GR, заводской номер №, изготовленного промышленным способом в <адрес>, а так же ФИО3 заранее заготовил отрезок металлической трубы для личного нанесения Потерпевший №2 ударов. Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО3 посредством отправки СМС – сообщения на телефонный номер Потерпевший №2 и совершения звонков, сообщил последнему о необходимости встречи во дворе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где в указанный период времени находился совместно с Медведевым В.С. и ФИО12 В этот же день, Потерпевший №2 примерно в <данные изъяты> прибыл в указанное ему ФИО3 место – на территорию <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, при этом, осознавая, что в ходе общения с ФИО3, последний может совершить в отношении него противоправные насильственные действия, Потерпевший №2, для самообороны, взял с собой принадлежащий ему пневматический пистолет, не являющийся огнестрельным, а также травматическим или газовым оружием. После прихода Потерпевший №2 во двор <данные изъяты> примерно в <данные изъяты>, ФИО3, Медведев В.С. и ФИО12, действуя во исполнение общего преступного умысла, совместно и согласованно, в составе организованной и руководимой ФИО3 группы, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, подошли к Потерпевший №2, при этом, ФИО3 спросил у Потерпевший №2, пригласил ли последний кого-либо для своей физической поддержки в возможном конфликте и физическом противостоянии с ФИО3 Потерпевший №2, на указанный вопрос ФИО3 ответил, что пришел один, после чего, ФИО3 дал Медведеву В.С. и ФИО12 указание осмотреть двор <данные изъяты> и прилегающую к ней территорию <адрес>, и проверить слова Потерпевший №2 о том, что его никто не сопровождает. Выполняя указание организатора и лидера группы, Медведев В.С. и ФИО12 незамедлительно совершили обход территории <данные изъяты> и убедились, что Потерпевший №2 прибыл на встречу один – о чем сразу же сообщили ФИО3 Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на вымогательство имущества у Потерпевший №2, ФИО3, действуя в соответствии с разработанным планом совершения преступления, взял в руку находившийся у него при себе пистолет «Valtro» модели «A.P,92 Army», являющийся огнестрельным оружием, и нацелил его в голову Потерпевший №2, демонстрируя ему, тем самым, угрозу немедленного применения данного пистолета и причинения телесных повреждений – вплоть до причинения смерти, при этом, ФИО3 дал Медведеву В.С. указание обыскать Потерпевший №2 Выполняя указание организатора и лидера группы, Медведев В.С. обыскал Потерпевший №2, в результате чего обнаружил носимый Потерпевший №2 для самообороны пневматический пистолет, и завладел данным пневматическим пистолетом. Потерпевший №2, осознавая, что ФИО3 угрожает ему применением огнестрельного оружия, реально воспринимал данную угрозу и в связи с этим, не противодействовал противоправным действиям ФИО3, Медведева В.С. и ФИО12 Затем, продолжая реализацию общего преступного умысла, ФИО3 передал находившееся у него в руках огнестрельное оружие – пистолет «Valtro» модели «A.P,92 Army» Медведеву В.С., а сам, взял находившийся у него при себе и специально подготовленный для использования при совершении преступления фрагмент металлической трубы, и данным фрагментом трубы стал наносить Потерпевший №2 удары по голове, конечностям и телу, умышленно причиняя физическую боль и телесные повреждения – намереваясь, таким образом, полностью подавить волю Потерпевший №2 к сопротивлению и противодействию незаконным требованиям, которые он Потерпевший №2 в дальнейшем, намеревался выдвинуть. ФИО12, действуя в свою очередь, по указанию ФИО3, продолжил начатое ФИО3 избиение Потерпевший №2, и также стал наносить ему множественные удары руками и ногами по телу, конечностям и голове. Медведев В.С. в это время находился вблизи Потерпевший №2 и наблюдал за окружающей обстановкой с целью демонстрации физического превосходства.
В результате указанных совместных насильственных действий ФИО3, Медведева В.С. и ФИО12, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана нижней челюсти, оценивается в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом от 24.04.2008 № 194н МЗ и СЦ РФ, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; ссадина правого коленного сустава, оценивается в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом от 24.04.2008 № 194н МЗ и СЦ РФ, как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Затем, продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами Потерпевший №2, ФИО3 высказал Потерпевший №2 незаконные требования передачи ему Потерпевший №2, в течение одного месяца, денежных средств в сумме 100000 рублей, и высказал Потерпевший №2 угрозу, в случае невыполнения Потерпевший №2 данного требования, учинить ему физическую расправу и лишить его жизни. Потерпевший №2, осознавая полное численное и физическое превосходство организованной ФИО3 группы, в составе Медведева В.С. и ФИО12, был вынужден подчиниться указанным незаконным требованиям передачи денежных средств.
В дальнейшем к ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, выполняя требования ФИО3, собрал 100000 рублей и передал их ФИО18
ФИО18 с просьбой о присутствии при передачи денежных средств ФИО3 от Потерпевший №2 обратилась к ФИО19 и вместе с последним ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> приехала в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где встретилась с ФИО3 Последний дал указание ФИО18 передать денежные средства ФИО19, а в дальнейшем потребовал от последнего передать денежные средства ФИО12 вне территории кафе. ФИО18 выполнила указание ФИО3, передала 100000 рублей ФИО19, а последний, в свою очередь вышел из кафе и на улице передал ФИО12, действующему по указанию ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Медведев В.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой.
Кроме того, не позднее декабря ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являвшийся бенефициаром предприятия, осуществляющего в <адрес> деятельность интернет – провайдера «<данные изъяты>», предоставляющего населению услуги по доступу к ресурсам всемирной компьютерной сети «<данные изъяты>», с целью сохранения лидирующих позиций в данной сфере деятельности, стремился любыми путями не допустить на данном рынке услуг параллельной деятельности конкурирующего предприятия - <данные изъяты>
ФИО3, Медведев В.С. и ФИО12 самовольно, вопреки установленного законом порядку, неправомерно потребовали от Потерпевший №2 прекратить осуществление монтажных работ, необходимых для развития кабельно-проводной сети интернет – провайдера <данные изъяты>
Так, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Потерпевший №2, выполнял монтажные работы, связанные с деятельностью <данные изъяты> а именно прокладкой кабелей для сети «<данные изъяты>», вдоль дороги по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с целью устранения конкуренции со стороны <данные изъяты> посредством использования приложения для обмена звонками, а также голосовыми и текстовыми сообщениями, созвонился с Медведевым В.С., которому дал указание действовать самовольно, вопреки установленному законом порядка, пресечь деятельность Потерпевший №2, осуществляющего монтажные работы возле <адрес> с применением насилия. Медведев В.С., желая угодить интересам ФИО3, с целью пресечения деятельности Потерпевший №2 решил применить к нему насилие совместно с ФИО12 Медведев В.С. встретился с ФИО12 и сообщил ему о поступившем указании ФИО3 пресечь вопреки установленному законом порядка деятельность Потерпевший №2, в том числе с применением насилия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Медведев В.С. на автомобиле «BMW X6» государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО3, совместно с ФИО12 прибыл к дому № по <адрес>, где в это время находился Потерпевший №2 Подсудимый Медведев В.С. увидев Потерпевший №2 потребовал от последнего прекратить деятельность, связанную с монтажом кабелей сети «<данные изъяты>» в интересах <данные изъяты> на что получил отказ. Затем, Медведев В.С. и ФИО12, с целью пресечения деятельности Потерпевший №2, связанной с осуществлением монтажа кабелей сети «<данные изъяты>», в нарушение п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 (в редакции от 29.07.2017), согласно которой недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащей законодательству Российской Федерации, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам, и ч. 1 ст. 34 Конституции РФ, предусматривающей свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, решили причинить последнему телесные повреждения и при помощи палки, используемой в качестве в качестве оружия, и нанесли Потерпевший №2 указанной палкой не менее четырех ударов каждый в область головы, туловища и рук, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, после чего скрылись с места происшествия.
При совершении вышеуказанных действий Медведев В.С. и ФИО12, в отношении которого уловное дело органом предварительно следствия выделено в отдельное производство, понимали, что совершают самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку пресечение деятельности Потерпевший №2, связанной с прокладкой кабеля для сети «<данные изъяты>». В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Медведев В.С. созвонился с ФИО3 посредством использования приложения для обмена звонками, а также голосовыми и текстовыми сообщениями, и сообщил последнему о причинении Потерпевший №2 телесных повреждений и пресечении деятельности последнего, связанной с проведением монтажных работ в интересах <данные изъяты>
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате умышленных действий подсудимого Медведева В.С. и ФИО12, Потерпевший №2 причинены следующие телесные повреждения: ушиб правого лучезапястного сустава и правой кисти, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом от 24.04.2008 № 194н МЗ и СЦ РФ, расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью; кровоподтеки туловища, верхних конечностей, ссадина правой верхней конечности, ушибы мягких тканей головы, шеи, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, как не причинившие вред здоровью.
Таким образом, своими умышленными действиями Медведев В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 35, ч. 2 ст. 330 УК РФ, а именно самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, совершенное организованной группой.
Кроме того, ФИО3, в неустановленные дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и передачу огнестрельного оружия, действуя в нарушение ст.ст. 22, 25 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 54 главы 11, п. 62 главы 12 и п. 77 главы 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, при неустановленных обстоятельствах, приобрел и незаконно хранил при себе и перевозил пистолет марки «Valtro». Примерно в ноябре-декабре ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную передачу огнестрельного оружия, примерно в <данные изъяты>, находясь возле входа на территорию фермы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно передал Медведеву В.С. для временного использования и хранения, находившийся при нем вышеуказанный пистолет «Valtro». Медведев В.С. имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, действуя в нарушение ст.ст. 22, 25 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 54 главы 11, п. 62 главы 12 и п. 77 главы 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, примерно в ноябре-декабре ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, примерно в <данные изъяты> находясь возле входа на территорию фермы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, получил от ФИО3 пистолет марки «Valtro», и таким образом приобрел его, который хранил при себе и перенес в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил его до ДД.ММ.ГГГГ При этом Медведев В.С. не имел соответствующего разрешение на хранение и ношение указанного пистолета.
ДД.ММ.ГГГГ пистолет марки «Valtro», в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> изъят сотрудниками правоохранительных органов в установленном законом порядке – при проведении санкционированного обыска по месту проживания Медведева В.С., по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства Медведева В.С., по адресу: <адрес>, незаконно приобретенный пистолет, является одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным, казнозарядным, самозарядным огнестрельным оружием – пистолетом «Valtro» модели «A.P. 92 Army», калибра. 35 GR, заводской номер №№, изготовленным промышленным способом в <адрес> и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, для стрельбы пригоден.
Таким образом, своими умышленными действиями Медведев В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.
Кроме того, подсудимый Медведев В.С., в неустановленное время, но не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, вопреки ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, в соответствии с которой, гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, при неустановленных обстоятельствах приобрел охотничье ружье модели ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра с заводским номером «УЕ 38821», которое перенес к себе по месту жительства, по адресу: <адрес>, где стал его хранить в своей комнате до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Медведев В.С., в нарушение требований ст. 18 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, в соответствии с которой, регламентирован порядок продажи гражданского оружия, реализуя свой преступный умысел, через ФИО20, не осведомленную о преступных намерениях Медведева В.С., в период времени с 12 <данные изъяты> до <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, за денежные средства в сумме 16000 рублей, незаконно сбыл ФИО21 гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружии - охотничье ружье модели ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра с заводским номером «УЕ 38821», которое последний стал хранить у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе обыска по месту жительства ФИО21, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято ружье с маркировкой «ТОЗ 34ЕР» с номером на стволе и прикладе №», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является двуствольным, длинноствольным, гладкоствольным, казнозарядным огнестрельным оружием – охотничьим ружьем модели ТОЗ-34ЕР, 12 калибра, заводской номер №, изготовленным промышленным способом.
Таким образом, Медведев В.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
В судебном заседании подсудимый Медведев В.С. поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку в ходе предварительного следствия с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, пояснив, что досудебное соглашение им было заключено добровольно и при участии его защитника, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом подсудимый Медведев В.С. показал, что свои показания поддерживает в полном обьёме, и подтвердил, что ФИО3 была создана организованная преступная группа, в которой он выполнял отведенную ему роль, выполнял указания и поручения ФИО3 Ему было известно, со слов ФИО3, что Потерпевший №1 должен большую сумму денег. ФИО3 просил напоминать ему, просил подъехать к больнице и забрать деньги, он забрал деньги в сумме 100000 рублей и отвез их ФИО3 Возле <данные изъяты> в <адрес> подъехал к Потерпевший №2, где находился ФИО3 и ФИО12, между ними состоялся разговор, а затем произошло избиение, при этом ФИО3 использовал железную трубу, которой Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, при этом он Потерпевший №2 не избивал. Ему было известно, что между Потерпевший №2 и ФИО3 был конфликт и личная неприязнь, ФИО3 выдвигались требования о передаче денежных средств. ФИО3 из-за конкуренции, дал ему указание прекратить работы по укладке кабеля. Для этого он приехал на <адрес> в <адрес>, где Потерпевший №2 выполнялись монтажные работы по укладке кабеля <данные изъяты> Приехав на место, он потребовал прекратить работы, но Потерпевший №2 отказался, тогда произошла драка, они стали избивать Потерпевший №2 руками и ногами. Пистолет, который у него был изьят в ходе обыска, ему передал ФИО3 Ружье ТОЗ 12 калибра, он приобрел самостоятельно и собирал документы для постановки на учет, но поскольку на ружье документов не было, он его продал.
Государственные обвинители в судебном заседании подтвердили активное способствование Медведева В.С. расследованию преступления, пояснив, что в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ с Медведевым В.С. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому Медведев В.С. дал следующие обязательства:
- дать органу предварительного следствия и суду подробные правдивые признательные показания относительно совершенных им преступлений в группе лиц под руководством ФИО3, а именно: совершении указанной преступной группой хищения серверного оборудования у ФИО24, собственника <данные изъяты>, и дальнейшего вымогательства интернет компании у последнего, её присвоения ФИО3, в том числе лиц, причастных к совершению указанного преступления, их анкетных данных, месте проживания, анкетных данных и месте проживания свидетелей данного преступления, а также местонахождении похищенного имущества; совершения ряда незаконных действий в отношении сотрудников конкурирующей интернет фирмы ФИО3 <данные изъяты> в том числе о причинении телесных повреждений Потерпевший №2, который работал монтажником в <данные изъяты> с указанием полных анкетных данных Потерпевший №2, его месте проживания, а также анкетных данных свидетелей и месте их проживания; совершения поджога автомобиля учредителя данного юридического лица ФИО25 с указанием анкетных данных последнего и места его проживания, а также исполнителя данного преступления, его анкетных данных и месте проживания; совершения незаконного завладения земельными участками на территории <адрес> ФИО3, с указанием анкетных данных лиц и их месте проживания, причастных к совершению указанного преступления; причинения телесных повреждений ФИО3 ФИО26, с указанием полных анкетных данных последнего, месте его проживания, а также анкетных данных свидетелей совершенного преступления;
- сообщить органу предварительного следствия об обстоятельствах обеспечения ФИО3 оружием, обстоятельствах его применения, а также месте проведения тренировочных стрельб, которое готов показать при проведении проверки показаний на месте с его участием;
- дать органу предварительного следствия и суду подробные правдивые признательные показания относительно совершенных преступлений, обвинение по которым ему предъявлено, а именно в совершении вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с указанием обстоятельств их совершения, фамилий, имен, отчеств лиц, принимавших участие при совершении преступлений, с указанием роли каждого из участников, месте их проживания, а также свидетелей совершенных преступлений, с указанием анкетных данных лиц и месте их проживания;
- в ходе допросов и иных следственных действий, в которых возникает необходимость, подтверждать свои показания относительно своей преступной деятельности и преступной деятельности иных лиц, то есть при возникновении необходимости он обязался незамедлительно принять участие в необходимом объеме следственных действий, который от него потребуется;
- участвовать в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, как по настоящему уголовному делу, так и по другим делам, если в этом возникнет необходимость и принимать личное участие, в целях изобличения и пресечения преступной деятельности указанного им лица;
- до объявления об окончании предварительного следствия обязался активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании известных ему преступлений, а также в которых он обвиняется, полно и правдиво сообщить все известные обстоятельства их совершения;
- до объявления об окончании предварительного следствия обязался активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании новых, не известных следствию преступлений, в изобличении виновных лиц, полно и правдиво сообщить все известные ему обстоятельства их совершения.
Указанные обязательства были выполнены Медведевым В.С. в полном объеме, поскольку по утверждению государственных обвинителей подсудимый в ходе предварительного расследования выполнил все взятые им на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Так, Медведев В.С. содействовал и активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, добровольно участвовал во всех следственных действиях, полностью изобличил ФИО3, ФИО13, ФИО12 и ФИО27 в совершении преступлений. В ходе проведения следственных действий Медведев В.С. сообщил подробные сведения об участии и роли каждого из его участников в совершенном преступлении, активно содействовал следствию в установлении истины по делу, в том числе в установлении лиц, совершивших поджог автомобиля ФИО25, которое на протяжении длительного времени являлось не раскрытым. Действия Медведева В.С. имели существенное значение для раскрытия и качественного расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений - ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО27, нашли свое объективное подтверждение в ходе проведения с его участием следственных действий. В результате сотрудничества Медведева В.С. выявлены дополнительные преступления в отношении ФИО3 (ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.126, ч.1 ст.22, ч.1 ст.115 УК РФ), ФИО13 (п. «а» ст.126, ч.2 ст.167 УК РФ), ФИО27 (ч.2 счт.167 УК РФ), ФИО12 (п. «а» ч.3 ст.126, ч.1 ст.115 УК РФ) и возбуждены уголовные дела в отношении указанных по указанным статьям обвинения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также о соблюдении условий, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 317.6 УПК РФ.
С учетом того, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, государственные обвинители, защитник, согласны с принятием решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316, ст. 317.6, ст. 317.7 УПК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Медведева В.С. обвинительный приговор.
Действия подсудимого Медведева В.С. по ч.3 п. «а», «б» ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере; по ч.3 п. «а» ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой; по ч. 3 ст. 35, ч. 2 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия, совершенное организованной группой; по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия; по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, квалифицированы правильно.
В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории небольшой тяжести, тяжкого преступления и особо тяжкого преступления, личность виновного, который характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, - чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Согласно представленных справок Медведев В.С. на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Медведева В.С. какого-либо психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. Медведев В.С. мог, как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Медведев В.С. не нуждается.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, тяжесть совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд при назначении наказания подсудимому считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление Медведева В.С. возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, и, не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил об условном осуждении. При этом суд исходит не только из общественной опасности совершенных деяний, но и возможности предупреждения таких преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ) посредством применения исключительно реального наказания.
При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Медведеву В.С. наказание по ч.3 п.п. «а,б» ст.163, ч.3 п. «а» ст. 163, ч.3 ст.35 - ч.2 ст.330, ч.1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы, а по ч.4 ст.222 УК РФ, в виде обязательных работ.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление впервые, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, считает возможным не применять к нему дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Медведеву В.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 3177 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медведева В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 п.п. «а,б», ст.163, ч.3 п. «а» ст.163, ч.3 ст.35 - ч.2 ст.330, ч. 1 ст.222, ч. 4 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 п.п. «а,б», ст.163 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего Потерпевший №1, - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без штрафа и ограничением свободы;
- по ч.3 п. «а» ст. 163 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего Потерпевший №2, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, без штрафа и ограничения свободы;
- по ч.3 ст.35 - ч. 2 ст.330 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего Потерпевший №2, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев, без штрафа;
- по ч.4 ст. 222 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Медведеву В.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Медведева В.С. изменить с домашнего ареста на содержание под стражей. Осужденного заключить под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Медведеву В.С. в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: ружье модели ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра, заводской номер №, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; газовый пистолет модели РРК, калибра 8мм, изготовленный промышленным способом Umarex Sportwaffen Gmbh Co.KG, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; 3 ножа в ножнах, 2 ножа в ножнах, 1 нож в ножнах, находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХиСО» МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; гильза с маркировочным обозначением «G.F.L.. 35 GREN», находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; пистолет «VALTRO», модели «А.Р. 92 Army», калибра. 35G, заводской номер №, сменный магазин, 1 гильза, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; пистолет модели «ПМ-Т», калибра 9мм Р.А., изготовленный промышленным способом на <данные изъяты> на базе пистолета «ПМ» калибра 9 мм, заводской номер №, 1974 года выпуска, находящийся хранится в ФКУ «ЦХиСО» МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; 12 гильз (11 гильз патронов калибра 9 мм Р. и 1 гильза патрона калибра 9мм Р.А., находящиеся на хранении, в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; DVD-R Диск «Verbatim» с пояснительным текстом «ДД.ММ.ГГГГ ауодиофайлы из м/т Потерпевший №1»; DVD-R диск, содержащий запись телефонного разговора Потерпевший №1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; диск «VS» с надписью, выполненной красителем черного цвета «КТ-2026 от ДД.ММ.ГГГГ на 670-2903 от ДД.ММ.ГГГГ, 331,4 Мб», признан и приобщен к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; диск «DVD-R «SmartTrak» 4,7 GB, рег. № н/с от ДД.ММ.ГГГГ»; диск «DVD-R «SmartTrak» 4,7 GB рег. № н/с от ДД.ММ.ГГГГ»; диск «DVD-R «SmartTrak» 4,7 GB рег. № н/с от ДД.ММ.ГГГГ»; диск «DVD-R 4.7 GB, рег. № н/с от ДД.ММ.ГГГГ ЦПЭ»; диск «DVD-R 4.7 GB, рег. № н/с от ДД.ММ.ГГГГ ЦПЭ»; DVD-R диск «SmartTrak 4.7 GB № н/с от ДД.ММ.ГГГГ», компакт диск «TDK Life on Record, DVD-R recordable 16[120min 4.7GB», диски: № н/с от ДД.ММ.ГГГГ; № н/с от ДД.ММ.ГГГГ; 33/407 н/с от ДД.ММ.ГГГГ 33/408 н/с от ДД.ММ.ГГГГ; Б/н ЦПЭ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ; диск 33/246 от ДД.ММ.ГГГГ; 33/344 от ДД.ММ.ГГГГ; диск №с от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; 33/2241 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; 33 /342 с и дата ДД.ММ.ГГГГ; Б/н ЦПЭ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Казьмирук»; диск №с от ДД.ММ.ГГГГ; №с от ДД.ММ.ГГГГ; «№ дсп от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R № н/с от ДД.ММ.ГГГГ; «№с ДД.ММ.ГГГГ; CD-R 33/343 н/c от ДД.ММ.ГГГГ; диск для лазерных систем считывания «DVD-R Verbatim № н/с от ДД.ММ.ГГГГ»; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности на 2 листах; постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей на 2 листах; постановление о рассекречивании от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах; постановление о рассекречивании об ограничении конституционного права на тайну связи телефонных переговоров № н/с от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 листах; постановление о рассекречивании от ДД.ММ.ГГГГ №на 2 листах; постановление об ограничении конституционного права на тайну связи телефонных переговоров № н/с от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справка от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р.; постановление о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах; протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах; постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток на 1 листе/; заявление от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 на 1 листе; копия паспорта гражданина РФ Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протокол объяснения от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; копия апелляционного определения Верховного суда Республики Крым, на 3х листах; постановление от ДД.ММ.ГГГГ № н/с о проведении «оперативного эксперимента» на 3х листах; протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей на 3х листах; протокол досмотра лица, выступающего в качестве «потерпевшего лица» перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах; протокол досмотра лица, выступающего в качестве «потерпевшего лица» после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах; акт оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий « прослушивание телефонных переговоров» на 2х листах; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником ЦПЭ МВД по Республике Крым опрощен гражданин Потерпевший №1; протокол объяснения на 3х листах; справка от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 26 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, на 2х листах формата А4, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «наблюдение», на 2х листах формата А4, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение оперативное-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на 2х листах формата А4, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № н/с о проведении - «оперативного эксперимента», в отношении ФИО3 и Медведева В.С. и иных лиц, на 2х листах формата А4, акт оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № н/с, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» вне жилого помещения с применением аудио и видео фиксации в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 2х листах формата А4, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № н/с, согласно которого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» вне жилого помещения, с применение аудио- и видео фиксации в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 2х листах формата А4, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № н/с, согласно которого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» вне жилого помещения, с применением аудио- и видео фиксации в отношении Медведева В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 2х листах формата А4, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № н/с, согласно которого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» вне жилого помещения, с применением аудио- и видео фиксации в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановление на 2х листах формата А4, справка от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с применением аудио и видео фиксации (НАЗ, НВД) во время проведения ДД.ММ.ГГГГ «оперативного эксперимента» при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении гражданина Потерпевший №1 со стороны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Медведева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., стенограммы разговоры ФИО3; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимок с изображением ФИО13, ФИО3, ФИО28, ФИО12 и двух неизвестных лиц оставить на хранении при материалах уголовного дела №; проект административного иска на 3 листах; определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на 2 листах; копия уведомления об отказе в выдаче (переоформления) лицензии на имя ФИО3 на 1 листе; свидетельство № на имя ФИО3 о прохождении курса обучения по программе подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием; выписка из Акта проверки у граждан РФ знаний правил безопасного обращения с оружием; акт проверки знаний правил безопасности обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием на имя ФИО3 на 1 листе; светокопия указанного акта – признаны и приобщены к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МВД по Республике Крым под № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об ограничении конституционного права на тайну связи телефонных переговоров № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об ограничении конституционного права на тайну связи телефонных переговоров № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об ограничении конституционного права на тайну связи телефонных переговоров № н/с от ДД.ММ.ГГГГ; справка по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Медведева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск марки «Master» формата CD-R с надписью «ЦПЭ №, ДД.ММ.ГГГГ» - оставить на хранении в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «iPhone 6» с дисплеем черного цвета корпусом серого цвета, IMEI №, с картой мобильного оператора МТС Россия с номером +№, мобильный телефон марки «iPhone 6» в корпусе серебряного цвета IMEI: № с картой мобильного оператора МТС Россия с номером: +№, мобильный телефон марки «iPhone 6» в корпусе серебряного цвета, IMEI: № с картой мобильного оператора МТС Россия с номером +№, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI №, с картой мобильного оператора МТС Россия с номером +№, мобильный телефон «Alkatel «OneTouch» в корпусе черного цвета с крышкой белогоцвета IMEI 1:№, IMEI №, с сим-картой мобильного оператора МТС России с номером +№, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, - оставить на хранении по основному уголовному делу № до его рассмотрения; медицинская карта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 и медицинская карта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 - находящиеся на хранении в <данные изъяты> считать возвращенной по принадлежности; мобильный телефон «VOX S5013G», находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Кошелев