Дело № 2-818/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2019 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
Судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на домовладение по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2. Указанный договор был удостоверенный государственным нотариусом Кировской нотариальной конторы ФИО3, который был внесен в реестр под №.
Домовладение в целом состоит из жилого дома лит. «А», пристройки лит. «а», гаража лит. «Б», сарая лит. «В», жилой площадью 43,8 кв.м., общей площадью 51,6 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для приведения правоустанавливающих документов в соответствии с Российским законодательством, истцу было отказано, по причине того, что на договоре отсутствует отметка о государственной регистрации права собственности в органах БТИ. Для решения вопроса признания права собственности истцу было рекомендовано обратиться в суд.
Истец просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома лит. «А», пристройки лит. «а», гаража лит. «Б», сарая лит. «В», жилой площадью 43,8 кв.м., общей площадью 51,6 кв.м., приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела.
3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.
На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на домовладение по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья: