Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2015 ~ М-654/2015 от 20.03.2015

Гражданское дело № 2-992/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 08 апреля 2015 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием судебного пристава-исполнителя Сафоновского РОСП УФССП России по Смоленской области К., представителя заявителя М. по доверенности З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе М. на постановление от дд.мм.гггг об оценке имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Сафоновского РОСП УФССП России по Смоленской области К. об оценке имущества должника от дд.мм.гггг, указывая, что с оценкой транспортного средства, установленной судебным приставом-исполнителем в размере 772 000 руб. не согласен. Обратился к независимому оценщику П., последний оценил спорный автомобиль в 1 236 002,00 руб. Просил отменить постановление от дд.мм.гггг об оценке автомашины, одновременно ходатайствовал о приостановлении исполнительного производства на время рассмотрения судом жалобы.

В судебном заседании представитель заявителя З. доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Должник по исполнительному производству – заявитель М. в судебное заседание не явился; о времени и месте проведения судебного процесса извещён.

Должностное лицо - судебный пристав-исполнитель Сафоновского РОСП УФССП России по Смоленской области К. доводы, изложенные в жалобе, считает необоснованными. В обоснование несогласия с жалобой пояснила, что дд.мм.гггг было возбуждено исполнительное производство № ххх в отношении должника М.: в обеспечение иска на заложенное транспортное средство – <данные изъяты> наложен арест; при этом, согласно акту, его стоимость судебным приставом определена суммой в 1 300 000 руб. дд.мм.гггг на исполнение поступил исполнительный лист № ххх от дд.мм.гггг о взыскании с М. задолженности по кредитному договору в сумме 1 251 498 руб. и обращении взыскания на упомянутый выше автомобиль, с установленной начальной продажной ценой в 772 000 руб. дд.мм.гггг вынесено постановление об оценке автомашины <данные изъяты> согласно исполнительному документу – 772 000 руб. Просила в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Аналогичная норма установлена действующим Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (статьи 122, 128). Судебный пристав-исполнитель в порядке исполнения переданных для принудительного исполнения документов вправе произвести действия, предписанные исполнительным листом, в порядке, установленном законом.

В силу статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем самостоятельно по рыночным ценам либо в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 указанной статьи, с привлечением оценщика.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист № ххх от дд.мм.гггг о взыскании с М. задолженности по кредитному договору в сумме 1 251 498 руб. и обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, с установленной начальной продажной ценой в 772 000 руб. Исполнительный документ выдан на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Как упомянуто выше, - в судебном акте определена начальная продажная стоимость автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 упомянутой выше статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При получении судебного акта судебным приставом-исполнителем постановлением от дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство № ххх в отношении должника М. В силу постановления об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от дд.мм.гггг в отношении оцененного последней в 1 300 000 руб. без учета НДС транспортного средства <данные изъяты> установлена цена в 772 000 руб. на основании судебного решения от дд.мм.гггг. Указанное судебное решение ответчиком обжаловано не было.

Ссылка в жалобе на то, что оценка имущества должника, указанная судебным приставом-исполнителем, является заниженной, не может послужить основанием для удовлетворения жалобы, поскольку не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем, с учетом того, что оценка была указана в судебном решении, которое М. не оспаривалось.

Оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве», действия судебного пристава-исполнителя совершены в рамках данного Федерального закона; нарушений норм материального или процессуального права при этом допущено не было, нарушений прав и свобод заявителя не установлено.

Руководствуясь статьями 196-198, 441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Сафоновского РОСП УФССП России по Смоленской области К. об оценке имущества должника от дд.мм.гггг, - М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено 10.04.2015.