Мотивированное решение от 11.07.2019 по делу № 02-2682/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-2682/19

                                                           РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года                                                                   город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Жигалиной И.В., при секретаре Зубановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/19 по иску Федорова * к Силаеву * о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федоров М.А. обратился в суд с иском к Силаеву П.В. о взыскании долга по договору займа от 26.08.2014 г. в сумме 450 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 045,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что 26.08.2014 истец передал ответчику сумму в размере 450 000 руб., однако до настоящего времени ответчик не вернула сумму займа в добровольном порядке.

Истец Федоров М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по месту регистрации.

На основании положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что 26.08.2014 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому Силаев П.В. взял у Федорова М.А. в долг денежные средства в размере 450 000,00 руб., с ежемесячной выплатой денежных  средств в размере 20 000,00 руб.

Оригинал расписки от 26.08.2014 г. обозрена судом в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства, с учетом того, что документы составлены сторонами в письменной форме как того требует закон, представленные суду документы подтверждают факт передачи денежных средств истцом ответчику и содержат условие о возврате ответчиком полученных от истца денежных средств в согласованный сторонами срок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные правоотношения, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 26.08.2014 г. в размере 450 000,00 руб.

Доказательств, свидетельствующих об оплате долга в полном объеме ответчиком, в ходе судебного разбирательства по делу не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 045,00 руб., за период с 27.08.2014 г. по 01.04.2019 г., проверив представленный расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит об обоснованности данных требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 143 045,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 2 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░ 450 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 045,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000, 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2019 ░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░