Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1181/2014 от 15.08.2014

дело № 5-1181/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2014 года г. Пушкино, Московская область

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ИП Халафов Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.17 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Халафова Тахмаза Малик оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей: сына Хлафова Т.Т., <дата> года рождения, сына Халафова Т.Т., <дата> года рождения, дочь Халафову Р.Т., <дата> года рождения;

УСТАНОВИЛ:

ИП Халафов Т.М. совершил несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности при следующих обстоятельствах:

07 августа 2014 года в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательство на территории торгового павильона, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, пересечение улицы Ленина и Степаньковское шоссе, у железнодорожного переезда; установлено, что ИП Халафов Т.М. в нарушение требований п. 5 ст. 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Постановления Правительства РФ от 19.12.2013г. № 1191 года «Об установлении на 2014 год допустимой доли иностранных работников используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации» привлек и использовал в качестве помощника повара с 07 августа 2014 года в указанном торговом павильоне гражданина Республики Узбекистан Аминова А.А.

ИП Халафов Т.М. в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ИП Халафова Т.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждена совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № 547/2 от 13 августа 2014 года о проведении проверки ИП Хасанов О.А. по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечению и использованию иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Сас С.И.; протоколом осмотра объекта ИП Халафов Т.М., из которого следует, что на момент осмотра гражданин Аминов А.А. осуществлял трудовую деятельность в ИП Халафов Т.М.; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Аминова А.А. и его объяснением в протоколе, из которых следует, что он с 07.08.2014 года работает помощником повара в ИП Халафов Т.М. без разрешения на работу; фото-таблицей, досье иностранного гражданина и постановлением о привлечении Аминова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ИП Халафова Т.М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.17 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания ИП Халафов Т.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Халафова Т.М., обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает, что Халафов Т.М. имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: сына Хлафова Т.Т., <дата> года рождения, сына Халафова Т.Т., <дата> года рождения, дочь Халафову Р.Т., <дата> года рождения.

Учитывая данные о личности Халафова Т.М., его материальное и семейное положение, а также наличие на его иждивении трех несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности назначения Халафову Т.М. наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Халафова Тахмаза Малик оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток /четырнадцать суток/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: