Приговор по делу № 1-13/2013 от 17.01.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт 06 февраля 2013 года

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Бабаюртовского района Канбулатова З.Э.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838, ордер №17,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО1,

при секретаре Иноземцевой В.С.

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, учащегося 9 класса Уцмиюртовской средней общеобразовательной школы, холостого, не работающего, ранее не судимого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ

Установил:

Подсудимый ФИО1, будучи несовершеннолетним, днем 06 августа 2012 года, имея умысел на хищение чужого имущества, зная, что хозяйка дома ФИО1 отсутствует и зная место нахождения ключей от входной двери, незаконно проник в дом ФИО1 в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД откуда тайно, из шкафа, расположенного в спальной комнате, похитил два золотых кольца стоимостью 5000 рублей каждое, серьги из золота стоимостью 5000 рублей и денежные средства в сумме 34 тысяч рублей и далее похищенными денежными средствами и золотыми изделиями распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49 тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и суду показал, что в начале августа 2012 года зная, что в доме ФИО1 Жамсият никого нет, найдя ключи от замка входной двери, которые находились между кирпичами стены перед входной дверью, проник в дом, зашел в спальную комнату, где внутри шкафа между подушкой и матрацем нашел в пакете деньги в сумме 34 тысяч рублей, также в комнате он нашел золотые изделия, то есть два кольца и одну пару сережек. Далее он, закрыв замок двери и положив ключи на место откуда их взял, ушел с похищенным из этого дома. После совершения кражи он позвонил своему другу ФИО1 который с другим их общим другом ФИО1 были на бахче в Шелковском районе ЧР, сказал ему, что у него есть деньги и предложил им поехать в г. Махачкалу для отдыха и потратить деньги. Через несколько часов встретились втроем на окраине с.Уцмиюрт, а потом поехали в г. Хасавюрт. В г. Хасавюрте, они купили на рынке шорты и футболки, а потом втроем на маршрутном такси поехали в г. Махачкалу, где отдыхали на городском пляже и в парке аттракционов, где находились до вечера. Вечером они остались в гостинице «Турист», где сняли один номер и остались ночевать. Деньги они потратили втроем. У него оставалось примерно 26 тысяч рублей, которые они между собой разделили. Когда они ложились спать золотые изделия находились на тумбочке. На следующее утро, когда ФИО1 ушел, то золотые изделий уже не было. Он вместе с ФИО1 поехали обратно в г. Хасавюрт, где встретились с ФИО1, там также погуляли и, потратив деньги, вернулись в с. Уцмиюрт. Вину свою в совершении кражи он признает полностью, в содеянном раскаивается и обязуется, что больше такого не повторится.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность полностью установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями потерпевшей, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что у нее имелось около 40000 рублей, которые хранила завернутыми в прозрачный целлофановый пакет в спальной комнате своего дома в шифоньере под матрасами. Утром 08 августа 2012 года когда она хотела взять деньги, то обнаружила, что целлофановый пакет с деньгами пропал. Она вытащила из шкафа все вещи и осмотрела шкаф, но денег так и не нашла. Она спросила сыновей брали ли они деньги, на что сыновья ответили, что нет. Ее муж в это время находился на заработках в г. Москве. Осмотрев все спальню она обнаружила, что кроме денег пропали также два золотых кольца и золотые серьги с красными камнями. Она не стала обращаться в полицию с заявлением, так как подумала, что деньги взяли ее дети. Когда она поняла, что ее дети денег не брали, она обратилась за помощью к участковому, который обслуживает их село. Сотрудник полиции принял у нее заявление, провел осмотр ее дома, опросил соседей. В тот же день ей от участкового стало известно, что кражу в ее доме совершил сын соседей, несовершеннолетний ФИО1. В настоящее время ущерб, причиненный ей кражей возмещен отцом подсудимого, ФИО1 в полном объеме.

Свидетель ФИО1 суду показал, что летом 2012 года он арендовал поле возле села Шелковское ЧР, на котором вместе с членами своей семьи выращивал арбузы. В начале августа 2012 года он с членами своей семьи временно жил на арендованном поле. Его дети помогали выращивать арбузы, а он с женой отвозил арбузы на автомашине в г. Хасавюрт, где продавал их на рынке. В начале августа 2012 года вечером он вернулся из г. Хасавюрта и обнаружил, что его сын ФИО1 отсутствует на бахче. Позвонить сыну и узнать, где тот находится, он не смог, так как у сына нет мобильного телефона. Через день, ближе к вечеру ФИО1 приехал на бахчу и сказал, что находился дома. Приехав в село он узнал, что у ФИО1 кто то из дома похитил золотые изделия и деньги. Кто совершил кражу им не было известно. Через некоторое время от участкового уполномоченного полиции ему стало известно, что кражу совершил ФИО1 и что украденные деньги тот потратил вместе с ФИО1 и ФИО1.

Свидетель ФИО1 суду показал, что в начале августа 2012 года он вместе с ФИО1, находился на бахче в с. Дубовской ЧР. Когда он с ФИО1 находились на бахче ФИО1 позвонил ФИО1, который сказал, что у него есть деньги и предложил приехать в село Уцмиюрт, чтобы отдохнуть на эти деньги. Приехав в с.Уцмиюрт они встретились с ФИО1 возле автозаправочной станции, расположенной в конце села. Откуда у ФИО1 деньги и золотые изделия ему на тот момент не было известно, так как ФИО1 при нем ничего не говорил и он не интересовался. На маршрутке они поехали в г. Хасавюрт. Там они втроем пошли на рынок, где ФИО1 купил всем шорты и футболки. Далее купив соки, они поехали на маршрутке в г. Махачкалу, чтобы продолжить отдыхать на деньги ФИО1. Приехав в г. Махачкалу, они поехали на городской пляж, искупавшись на море, они пошли в парк аттракционов, расположенный возле озера. Вечером они пошли в гостиницу «Турист», там в номере они считали деньги, но сколько было всего денег он не знает, не интересовался. Также были золотые изделия, а какие именно, он не запомнил. В гостинице ему стало известно от ФИО1, что данные деньги и золотые изделия тот украл из дома своей соседки ФИО1.

На следующий день он с ФИО1 поехал обратно в г. Хасавюрт. Когда доехали до г. Хасавюрт, позвонил ФИО1 и сказал, что также находится в г. Хасавюрте, они встретились в кафе. После они втроем немного погуляли по городу, и вечером он и ФИО1 уехали домой в с. Уцмиюрт.

Свидетель ФИО1 суду дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО1

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 допрошенный в качестве свидетеля суду показал, что подсудимый является его сыном. Отношения в семье нормальные. Материально обеспечены, среднего достатка. Проживают в собственном доме из четырех комнат в с.Уцмиюрт Бабаюртовского района РД. Его сын ФИО1 учится в 9 классе Уцмиюртовской средней школы, успеваемость у сына средняя. Жалоб со стороны соседей и от учителей на ФИО1 не поступало. В настоящее время он не работает, занимается временными заработками.11 сентября 2012 года его вместе с сыном ФИО1 вызвали в отдел полиции по Бабаюртовскому району. Когда они приехали в отдел, следователь полиции опросил его сына по факту кражи, произошедшей в дома их соседки ФИО1. В ходе опроса его сын признался в совершенной краже. Позже, придя домой, ФИО1 также подтвердил ранее сказанное в отделе полиции. Он, узнав о случившемся, при первой возможности возместил материальный ущерб соседке и попросил у нее извинение за сына. Он просит сына строго не наказывать и не отлучать его от семьи. У него с сыном была проведена беседа, после которой ФИО1 обязался больше не повторять содеянного.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО1 видно, что он работает в ОВД с 1997 года. В должности старшего участкового уполномоченного ОМВД РФ по Бабаюртовскому району работает с 2012 года. Согласно закону «О полиции» в его обязанности входит профилактика преступлений, административных правонарушений, а так же выявление и пресечение преступлений. 11 сентября 2012 года к нему в опорный пункт полиции, расположенный в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района обратилась с заявлением о краже денег и золотых изделий из ее дома ФИО1 проживающая в селе Уцмиюрт. Заявление ФИО1 было зарегистрировано в КУСП в установленном порядке. По существу ее обращения им было отобрано объяснение. На вопрос почему ФИО1 Жамсият сразу не заявила о совершенной у нее краже та сообщила, что подумала что деньги взяли ее дети, но удостоверившись, что они этого не делали, она обратилась с заявлением. Его коллега участковый уполномоченный полиции ФИО1 произвел осмотр места происшествия по месту жительства заявителя. Сразу же после этого они стали проверять на причастность к совершению данного преступления лиц ранее судимых за аналогичные преступления, соседей, а также лиц которые были проинформированы о месте хранения ключей от дверей дома ФИО1. При телефонной беседе с ФИО1 ему стало известно о том, что к ней домой часто приходил друг ее сыновей ФИО1, который так же является соседом ФИО1. После этого им в ОМВД Бабаюртовского района были приглашены ФИО1 и его друг ФИО1 со своими родителями. Данные лица были опрошены следователем отдела в присутствии педагога ФИО1. В ходе опроса ФИО1, тот признался в совершенной им краже, и рассказал обстоятельства происшедшего, в частности как совершил кражу, и как потратил похищенные деньги со своими друзьями, ФИО1 и ФИО1.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО1 видно, что он проживает в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан со своей семьей. В настоящее время не работает, занимается временными заработками. Летом арендовал бахчу в Шелковском районе Чеченской Республики, как и многие его односельчане. В августе 2012 года он почти все время находился на бахче, иногда выезжал в село Уцмиюрт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время он выехал со своего бахчевого поля в село Уцмиюрт. Когда он только уезжал к нему подошли двое его односельчан по имени ФИО1 и ФИО1, родители которых так же как и он занимаются выращиванием бахчевых культур на соседнем поле. ФИО1 и ФИО1 спросили у него едет ли он домой в Уцмиюрт, на что он ответил что только собирался туда выезжать. Они оба попросились поехать с ним до Уцмиюрта. Так как он знаком с их родителями, он не отказал им, спросив только в курсе ли их родители, на что те ответили что родители разрешили им поехать домой. Они сели к нему в машину и он отвез их в село Уцмиюрт. Возле заправочной станции села Уцмиюрт, ФИО1 и ФИО1 вышли из машины, а он поехал к себе домой. О краже произошедшей у жительницы их села по имени ФИО1 ему ни чего не известно.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО1 видно, что она проживает в с. Уцмиюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан вместе со своей
семьей. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Русским языком владеет, в
переводчике не нуждается. Показания желает давать на русском языке. В настоящее
время два года работает психологом-социологом в УСОШ с. Уцмиюрт Бабаюртовского
района. Кроме того может пояснить следующее, что ФИО1 является
учеником девятого класса. Жалобы со стороны преподавательского состава на ФИО1
Ю.М. не поступали. Среди не успевающих и пропускающих уроки учеников ФИО1 не значится. По характеру спокоен, относится к ученикам средней успеваемости, особых проблем по посещаемости и неуспеваемости ФИО1 не создает. Школьную программу ФИО1 знает средне. За период обучения за ФИО1 не наблюдалось нарушения устава школы. О краже произошедшей у учительницы нашего села по имени ФИО1 ей ни чего не известно.

Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра места происшествия, схемы к нему (л.д.13 15) установлено, что местом совершения преступления является комната в домовладении расположенном в с.Уцмиюрт Бабаюртовского района РД.

Суд, исследовав и анализировав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и содеянное им суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что подсудимый ФИО1 преступление совершил впервые и в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, по делу отягчающих вину подсудимого обстоятельств не установлено и при таких обстоятельствах суд считает, что для исправления ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд-

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем периодически регистрацию и не менять место регистрации без его уведомления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

судья