Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3073/2018 ~ М-888/2018 от 01.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 05 февраля 2018 года

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Фурцевой Н. И. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), Операционный офис № 18 «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Операционный офис № 28 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Фурцева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), Операционный офис № 18 «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Операционный офис № 28 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому.

Вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.

В этой связи положения статей 131 и 132 ГПК РФ устанавливают определенные требования к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, если ответчиком является организация, место её нахождения.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление Фурцевой Н.И. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления, Фурцевой Н.И. заявлен иск к соответчикам: Операционный офис № 18 «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Операционный офис № 28 «Азиатско-Тихоокеанский Банк», которые являются операционными офисами и юридическими лицами не являются. Следовательно, не имеют правоспособности юридического лица.

Также необходимо учитывать, что в силу ч.ч. 2, 3 ст. 55 ГК РФ филиалы не являются самостоятельными юридическими лицами, поэтому они от своего имени не могут участвовать при рассмотрении спора в суде (в случае спора, стороной в деле является само юридическое лицо, а не его филиал).

Кроме того, в иске не изложены требования, которые истец предъявляет к Операционному офису № 18 «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Операционному офису № 28 «Азиатско-Тихоокеанский Банк», а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к данным соответчикам.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фурцевой Н. И. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), Операционный офис № 18 «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Операционный офис № 28 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 21 февраля 2018 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.И. Чешева