Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-53/2016 от 26.09.2016

Материал №4/7-53/2016

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Каменск-Уральский

Свердловская область             10 ноября 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об исполнении приговора Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.03.2016 года в отношении Неймышева А.В., (дата) рождения,

У С Т А Н О В И Л :

    Неймышев А.В. осужден приговором Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.03.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы 6 (шести) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 29.03.2016 года.

    Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с представлением об исполнении приговора в отношении осужденного Неймышева А.В. при наличии других неисполненных приговоров, в соответствии со ст.397 п.10 УПК РФ, указывая на то, что в отношении него еще имеется приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.10.2015 года, где он осужден (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12.05.2016 года), за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 28.05.2016 года.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 и осужденный Неймышев А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своих заявлениях просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Представление подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.397 п.10 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

    В данном случае вышеуказанные приговоры должны быть приведены в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-47 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.10.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.11.2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30.10.2015 ░░░░ ░░ 09.11.2016 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: <*****>     ░.░. ░░░░░░░░░