Мотивированное решение по делу № 02-3751/2021 от 28.06.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2021 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3751/2021 (УИД 34RS0003-01-2020-004210-07) по иску адрес к Аристовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования адрес к Аристовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аристовой Натальи Александровны в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 17 мая 2018 года № ILOVAJX5051805151938 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Шидлов

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2021 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3751/2021 (УИД 34RS0003-01-2020-004210-07) по иску адрес к Аристовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Кировский районный суд адрес с иском к фио о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указывает, что 03 марта 2018 года между адрес и фио было заключено соглашение № ILOVAJX5051805151938 о кредитовании, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Как указывает истец, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имевшейся у Банка, заемщик фио умерла 27 января 2020 года, наследником заемщика является ответчик фио

Определением Кировского районного суда адрес от 17 февраля 2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащего ответчика Аристову Н.А.

Задолженность ответчика перед адрес составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг — сумма, начисленные проценты — сумма, штрафы и неустойки — сумма Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Кировского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

Представитель истца адрес в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аристова Н.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд направлял по месту жительства ответчика извещение о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебное извещение возвратилось в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 17 мая 2018 года на основании заявления фио между адрес и фио заключен договор (соглашение) о кредитовании №  ILOVAJX5051805151938, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит, предусматривающий выдачу кредитной карты, с кредитным лимитом сумма, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, определенных договором.

Заемщик фио воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в индивидуальных условиях предоставления кредита адрес, кредитный лимит составил сумма, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых (согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита), на неопределенный срок, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенным в Общих условиях договора.

Согласно п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.

Пунктом 8.1 Общий условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Аналогичные условия содержатся и в адрес условий договора потребительского кредита.

При заключении кредитного договора (соглашения) истцом заемщику предоставлена полная информация об условиях кредита. Заемщик согласился на получение кредита на условиях адрес, изложенных в Индивидуальных условий кредитования, Тарифах, Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, удостоверив своей подписью в заявлении банку на перечисление денежных средств, что с указанными положениями банка ознакомлен и согласен.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету, а также распиской заемщика в получении кредитной карты.

Тем самым в соответствии с условиями договора заемщик фио приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, а также иных выплат, предусмотренных условиями кредитования и Тарифами банка.

Истцом адрес суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету адрес по состоянию на 01 декабря 2020 года задолженность ответчика по кредиту составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг — сумма, начисленные проценты — сумма, штрафы и неустойки — сумма

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности.

Заемщик фио умерла 27 января 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии IХ-МЮ № 514036, выданным 28 января 2020 года.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти фио является ответчик Аристова Н.А., которой в рамках наследственного дела № 90/2020 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма; квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 58 – 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Размер суммы взыскания с ответчика по кредитному договору составляет сумма, что не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и фио был заключен кредитный договор, истцом предоставлены фио денежные средства по кредитному договору, фио нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, 27 января 2020 года фио умерла, ответчик Аристова Н.А. приняла в установленном законом порядке наследство, то есть приняты и долги наследодателя в размере принятого наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес к ответчику Аристовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг — сумма, начисленные проценты — сумма, штрафы и неустойки — сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования адрес к Аристовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аристовой Натальи Александровны в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 17 мая 2018 года № ILOVAJX5051805151938 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Шидлов

Мотивированное решение суда составлено 23 августа 2021 г.

фио Шидлов