Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2015 ~ М-815/2015 от 07.05.2015

Дело 2-1024/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области к Пантелееву ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области.

В ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя был зарегистрирован Пантелеев Д.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При снятии с регистрационного учета за страхователем Пантелеевым Д.Ю. остались неисполненные обязательства по уплате фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ.г. и составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> руб.

Истец - представитель ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пантелеев Д.Ю. в судебном заседании исковые требованияпризнал в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Пантелеева ФИО6 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени по страховым взносам в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты>., в том числе, недоимку на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., недоимку на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Пантелеева ФИО7 госпошлину в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                             Н.А. Грошева