ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
г. Сызрань 15 июня 2011 года
Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Милованова И.А., адвоката Мириной Г.А., предоставившей удостоверение за №000, ордер за №000, потерпевшего К***, секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-404 по обвинению
Фаткуллова Ш.Р.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фаткуллов Ш.Р. 17.04.2011 года, около 19 часов, находясь возле бара «WWW», расположенного по ул. ХХХ ул. ХХХ г.о.Сызрань, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, оброненный К*** и принадлежащий последнему сотовый телефон «Нокия 5220», стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении данного заявления, Фаткуллов Ш.Р. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия Фаткуллова Ш.Р. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший К*** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым.
Данное заявление поддержали прокурор и сам Фаткуллов Ш.Р.
Суд, заслушав мнение сторон и исследовав данные о личности подсудимого полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Фаткуллов Ш.Р. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, удовлетворительно характеризуется
участковой службой по месту жительства, в полном объеме загладил причиненный Кулаеву ущерб.
При таких обстоятельствах уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть прекращено за примирением сторон.
Поэтому руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фаткуллова Ш.Р., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения ему – отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон возвратить К***
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить Фаткуллову Ш.Р., что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции.
Судья: В.В. Рудаев