Решение по делу № 1-404/2011 от 31.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

г. Сызрань                                                                      15 июня 2011 года

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Милованова И.А., адвоката Мириной Г.А., предоставившей удостоверение за №000, ордер за №000, потерпевшего К***, секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-404 по обвинению

Фаткуллова Ш.Р.,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Фаткуллов Ш.Р. 17.04.2011 года, около 19 часов, находясь возле бара «WWW», расположенного по ул. ХХХ ул. ХХХ г.о.Сызрань, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, оброненный К*** и принадлежащий последнему сотовый телефон «Нокия 5220», стоимостью 4000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, Фаткуллов Ш.Р. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Фаткуллова Ш.Р. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший К*** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым.

Данное заявление поддержали прокурор и сам Фаткуллов Ш.Р.

Суд, заслушав мнение сторон и исследовав данные о личности подсудимого полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Фаткуллов Ш.Р. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, удовлетворительно характеризуется

участковой службой по месту жительства, в полном объеме загладил причиненный Кулаеву ущерб.

При таких обстоятельствах уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть прекращено за примирением сторон.

Поэтому руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Фаткуллова Ш.Р., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить за примирением сторон.

         Меру пресечения ему – отменить.

        Вещественное доказательство – сотовый телефон возвратить К***

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Разъяснить Фаткуллову Ш.Р., что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции.

    Судья:                                                                                      В.В. Рудаев