Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-821/2016 (33а-31513/2015;) от 18.12.2015

Судья – Вихор П.Н. Дело № 33а-821/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Рыбиной А.В., Рудь М.Ю.,

по докладу судьи Рудь М.Ю.,

при секретаре Лукки А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителей несовершеннолетнего Козубенко Ивана Андреевича – Козубенко Андрея Владимировича, Козубенко Елены Юрьевны на определение Ейского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Представители несовершеннолетнего ребенка Козубенко И.А. – Козубенко А.В., Козубенко Е.Ю. обратились в с заявлением о признании незаконным бездействия Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Ейский район. Просили суд взыскать с Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю моральный вред причиненный несовершеннолетнему Козубенко И.А. <...>

Обжалуемым определением Ейского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2015 года в принятии заявления отказано на основании положений статьи 131 ГПК РФ.

В частной жалобе представители несовершеннолетнего Козубенко И.А. – Козубенко А.В., Козубенко Е.Ю. просят об отмене обжалуемого определения и направлении материалов дела в тот же суд на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывают, на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Отказывая в принятии поданного Козубенко А.В., Козубенко Е.Ю. заявления суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 131 ГПК РФ указал, что к исковому заявлению не приложены документы на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с положениями статьи 131 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из материалов дела следует, что заявителями оспаривается бездействие Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Ейский район, выразившееся в отказе защищать права несовершеннолетнего, путем искажения обстоятельств и использования служебного положения. Так же заявителями заявлены требования о возмещении морального вреда за невыполнение должностными лицами Управления своих служебных обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьи 151 ГК РФ.

Согласно статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по общему правилу необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

На основании вышеизложенных правовых норм, поскольку представителями несовершеннолетнего Козубенко И.А. – Козубенко А.В., Козубенко Е.Ю. не представлено доказательств, подтверждающих незаконность действий должностных лиц, приведших к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии заявления.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания для отмены определения суда, поскольку не содержат обстоятельств опровергающих его выводы.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ейского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу представителей несовершеннолетнего Козубенко Ивана Андреевича – Козубенко Андрея Владимировича, Козубенко Елены Юрьевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: