Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2019 ~ М-304/2019 от 04.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 июня 2019 года г.Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Назарчук А.В. рассмотрев исковое заявление Перевалова Сергея Павловича к ООО «Техноспецстрой» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещения убытков,

у с т а н о в и л:

Перевалов С.П. обратился с иком в суд к ООО «Техноспецстрой» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещения убытков в обоснование которого указал, что 01.09.2018 года между ним и отвечтиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №. В соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору транспортное средство <данные изъяты> за плату во временное владение и пользование, в технически исправном состоянии, а арендатор обязался принять и свовременно оплачивать арендную плату. Арендуемое транспортное средство передано арендодателем в пользование арендатору по акту приема-передачи от 12.09.2018 года.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Истец обратился с вышеуказанным иском к ООО «Техноспецстрой» с учетом ч. 9 ст. 29 ГПК РФ.

Между тем представленный договор аренды транспортного средства без экипажа № № от 01.09.2018 года с актом приема-передачи от 12.09.2018 года, заключенный между Переваловым С.П. и ООО «Техноспецстрой», не содержит прямого указания на место его исполнения, в нем указано только место его заключения г.Углегорск Амурской области(территориально находится в Свободненском районе Амурском области и не подпадает под юрисдикцию Сковородинского районного суда Амурской области), и способ внесения арендной платы.

Суд полагает, что положения ч. 9 ст. 29 ГПК РФ в данном случае не применимы, поскольку в договоре аренды транспортного средства место исполнения договора не указано, а по смыслу указанной нормы речь в ней идет об исках, вытекающих из договоров, в которых указано место их исполнения.

Судьей установлено, что ООО «Техноспецстрой» находится по адресу: Тюменская область Тюменский район, рабочий поселок Боровский ул.Советская, 11-1.

Применительно к ст.28 ГПК РФ суд исходит из того, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения организации либо по месту нахождения ее филиала или представительства, которые не подпадают под юрисдикцию Сковородинского районного суда Амурской области, а подпадают под юрисдикцию Тюменского районного суда Тюменской области.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Перевалова Сергея Павловича к ООО «Техноспецстрой» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещения убытков – истцу Перевалову Сергею Павловичу.

Разъяснить истцу - Перевалову Сергею Павловичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарущение.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Назарчук